За долю малую

Цитаты из фильма

За долю малую

Ерунда это всё и пустая трата времени.

Потому, что надо искать доказательства на Груздева, а не карманника Кирпича ловить.

Ты пойми, карманник, ''щипач'' – это высшая уголовная квалификация.

Поэтому ни один из них даже близко к мокрому делу не подойдёт.

Пойми, они с собой на кражи даже бритву не берут.

Режут карманы монетой отточенной.

А я раньше думал, что карманники – самые ничтожные воришки, низший сорт.

Ну, ты подумай, какая нужна ловкость пальцев, точность движений какая отточенная, опять же, нервная выдержка, чтобы у нормального человека, который, заметь, не спит, не пьян, не под наркозом, вытащить всё из карманов, снять часы, а он ни сном, ни духом!

Я ручаюсь, что Кирпич никакого отношения к убийству Ларисы Груздевой не имеет.

А как же браслет попал к нему?

А откуда ты знаешь, что он попал к нему после убийства?

Она могла его потерять, подарить, продать, выменять на сливочное масло.

Его могли у неё украсть, тот же самый Кирпич.

Тогда нужно найти именно этого человека, Кирпича значит!

Чтобы поймать Кирпича, потребуется Бог знает сколько времени.

Это ведь я только так ловко пообещал, что завтра возьму Кирпича.

Если бы это было так просто…

Мы бы их всех давно переловили.

Ведь тебе сейчас всё равно от меня толку мало.

Если не возражаешь, я сам найду Кирпича.

Должна быть его фотокарточка в архиве.

Шарапов, чего я больше всего не выношу в людях, так это упрямство.

Упрямство – первый признак тупости.

Я считаю, что мы не должны человека лишать его последнего шанса.

Ты что, думаешь, что не он убил жену?

Понимаешь, браслет – это его последний шанс на справедливость.

Как прикажешь это понимать?

Вот если бы он убил жену, и забрал бы из дома все ценности, то не пошёл бы с утра продавать браслет!

Лично мне этот Груздев тоже…

Но ведь он же не уголовник.

Он же не Кирпич и не Копчёный, чтобы сходу так пропить, прогулять награбленное.

Поэтому я и хочу увидеть этого Кирпича и узнать, где он взял браслет.

Я могу привести тебе 100 возражений.

Допустим, ты прав и поймал Кирпича.

Я допрошу его и узнаю, где он взял браслет.

Если расскажет – прекрасно, а если рассмеётся тебе в лицо и пошлёт подальше?

А показания Бисяева-Копчёного?

А Бисяеву он плюнет в рожу и скажет, что он его первый раз видит.

Завтрашний день я посвящаю тебе!

Поездим вместе в гортранспорте!

С тобой мы его быстро найдём!

Берите билеты, а то высажу!

Хорошо, что у нас бесплатный проезд, а то бы весь оклад прокатали.

Ты меня от радости чуть с трамвая не спихнул.

Проходи к нему вперёд, встань у него за спиной шагах в 3-х.

Граждане, позвольте, пожалуйста, пройти!

Гражданка, проверьте, пожалуйста, сумочку!

Товарищи, что два бандита с человеком вытворяют!

Посмотрите, как фронтовику руки крутят!

Кошелёк украли, а в нём вся получка была, вся зарплата!

Дамочка, это они кошелёк слямзили, а на меня спихивают, внимание отвлекают.

Посмотрите, они наверняка где-нибудь бросили!

Такая приличная женщина, а воровка!

Мы, работники МУРа, только что, на ваших глазах, задержали рецидивиста-карманника.

Свидетелей и потерпевшую прошу пройти за нами в отделение милиции.

Это здесь недалеко, не беспокойтесь, товарищи.

Иначе тебе будет плохо по-настоящему.

Что я тебе, дурачок, чтобы я сам себе с пола срок поднял?

Им главное в плане галочку поставить.

Человека в тюрьму посадить!

Не упирайся ты как маленький!

Вы для суда никакие не свидетели.

Баба кипиш подняла, когда вы меня за руки подхватили.

А эту ''писку'' у меня в жизни не найдёте!

Да, ещё что я вам скажу: А вам начальство обязательно голову намылит за топорную работу.

Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!

Здравия желаю, товарищ капитан.

Что ты там опять натворил?

Вот, кошелёк у гражданки украл.

Вон там, в левом кармане.

Что же это такое делается?

Ведь это он, мильтон поганый!

Он сунул мне кошелёк у входа в карман!

Гражданка, мы же с вами вместе ехали…

А ты, бестолковый, ещё насмехался надо мной.

Вот тебе пословица: не буди лихо, пока оно тихо.

Сейчас я приступаю ко 2-му отделению концерта по заявкам радиослушателей.

Здравствуй, Жеглов говорит.

Мы с Шараповым тебе подсобили маленько.

У тебя тут на нём тысяча разных подвигов.

Так что ты подошли своего человечка.

Мы тут в 17-м вместе отдыхаем.

Пусть они с ним разберутся от души.

Ну что, Сапрыкин, придумали мы на тебя методы?

Я вижу, ты придумывать мастак!

Ты на меня зубами-то не скрипи.

Ты хоть до корней сотри их.

Мне на твоё скрипенье – тьфу и растереть.

Давай, веселись, начальник.

Никогда твоя очередь не придёт, потому что моя всё время против вашей брать будет!

Так вот, пока я не перешёл к 3-м и 4-м отделениям, скажи, веришь, что я тебе их мигом организую?

Так отсюда разговор серьёзный к тебе.

Или ты прёшь по-прежнему, как бык на ворота, и тогда майор Мурашко с тобой до отказу разберётся.

Кондрат Филимонович таких паскудных штук никогда не делал!

Правильно, потому он и ловит шантрапу, вроде тебя, а я убийц да бандитов.

Но дело своё он добре знает.

Поэтому получишь на всю катушку.

Тем более, что взяли тебя с поличным.

Ты мне толкуешь про одну вещицу, как она к тебе попала, откуда и когда.

А я тебе за это оформляю дело без Кондрата Филимоновича.

Получаешь ты за свою кражонку 2 года и летишь домой белым лебедем.

Его Копчёный не воровал, а в карты у меня выиграл.

Я его в 2 куска на кон поставил.

На прошлой неделе у Верки-модистки банчишко сообразили, вот я у Фокса его и выиграл.

Чего у Фокса, денег не было?

Чего же он на браслет играл?

Не знаю, как у вас в уголовке, а у нас язык отрежут за лишние вопросы.

Вот я и вижу, тебе уже подрезали.

Вообще ничего не буду говорить.

Зажуковали, конечно, браслет.

А тебе зачем бракованная вещь?

Слушай, я его не покупал.

И носить его сам не собираюсь.

Во втором кону не подфартило.

А Копчёный, его взял и выиграл.

Слушай, Сапрыкин, а Фокс по-прежнему у Верки ошивается?

Вряд ли, что ему там делать?

А разве Верка до сих пор берёт?

Для барыг старается за долю малую,2-х пацанов кормить чем-то надо.

В общем, жалко её, несчастная она баба.

Я не курю, а в камере пригодится.

Ну, возьми, возьми, Кость!

А ты что, с тех пор Фокса не видел?

По замашкам вроде бы фраер.

Ему человека подрезать, что тебе высморкаться.

А может, он окраску сменил?

Что он делает, никто ничего не знает.

На хазах почти не бывает, в одиночку бегает.

Мы тут с Кирпичом сами разобрались.

А чего, ведёт себя прилично.

Видишь, Жеглов слово держит.

Теперь заскочим к Верке-модистке и всё.

Так мы не договаривались.

Сапрыкин, не останавливайся на полдороги.

Я сам знаю куда ехать, просто с тобой удобней.

Ну что ты хочешь, чтобы меня порезали, в натуре?

Возьми адрес и езжай, я здесь посижу.

Ну придумали такой прибор, небольшой, в виде радиоприёмника.

Маленький, как блюдечко, 6 на 9.

Вот, например, кино из ''У дарника'', а на экране всё видно.

А ты по каким делам Фокса знаешь?

Я и про Фокса и про Верку-модистку первый раз слышу, так же как и ты.

Под названием ''телевизор''.

Мне кажется – это подлость.

Я считаю, что мы, работники МУРа, не имеем права шельмовать.

Да ты что, Шарапов, белены объелся?

О кошельке, который ты засунул Кирпичу в карман.

Это ведь ты с нами, работниками МУРа, вытаскивал из петли женщину.

У которой такой вот Кирпич вынул последние деньги, да?

Это ведь ты находил у них во время обысков масло, икру, когда страна последнюю краюху фронту отдавала, да?

Это ведь тебе они стреляли в спину по ночам.

Я, между прочим, в это время не на продуктовой базе подъедался!

И стреляли в меня и ножи совали не меньше, чем в тебя!

Если оперативной смекалки у меня напрочь нет, то что такое честь офицера,- я хорошо знаю!

На фронте этому быстро учились!

Что же я, по твоему, честь офицера замарал?

У меня от них секретов нет.

Ты не должен был совать Кирпичу кошелёк в карман.

Ну что ж, сейчас ещё не поздно.

Давай вернёмся в отделение и скажем, что Кирпич никакого кошелька не резал.

А потом извинимся все вместе.

Верней, я один извинюсь перед парнем Костей Сапрыкиным, и отпустим его на все 4 стороны.

Но не можем мы до вранья опускаться.

Пускай оно формально, пускай ничего не меняет.

Потому что, если бы не моё вранье, то вор-рецидивист Сапрыкин сидел бы сейчас в малине, а не в тюрьме!

Правильно, я засунул ему в карман кошелёк.

Но для кого я это сделал?

Если Кирпич – вор, он должен сидеть в тюрьме.

И людей не беспокоит, каким способом я его туда упрячу!

Вор должен сидеть в тюрьме!

Вот что людей интересует.

Копытин, останови машину!

Давай сейчас выйдем и спросим у 100 человек, что им больше по сердцу – моё вранье или твоя правда?

Тогда ты поймёшь, прав я или нет.

А как ты думаешь, суд у нас тоже от этих людей, ну, что на улице…

Суд у нас, между прочим, народный.

2 серия
2 серия

Источник: https://xn-----6kckxdcc1akw3bb6av8fya.xn--p1ai/phrases/1/6/

За долю малую – Журнал

За долю малую

Счетная палата рекомендовала правительству принять меры по стимулированию внутреннего спроса: увеличить расходы на инфраструктурные проекты и активизировать инвестиционную деятельность.

Вряд ли удастся исполнить эти рекомендации без роста инвестиционной активности в регионах. Между тем инвесторы — причем не только иностранные, но и российские — в регионы идут очень неохотно.

Причина в низкой степени защиты прав миноритарных акционеров.

Татьяна Шестакова

Право плюнуть

Аналитикам трудно работать с региональными компаниями, жалуется управляющий директор УК “Финам Менеджмент” Николай Солабуто: информацию о себе они дают мало и неохотно, капитализация и биржевые котировки акций их интересуют мало.

“Во всем мире акционерный капитал является основным источником финансирования деятельности компании,— говорит аналитик.— А у нас компаниям проще взять кредит в банке. Поэтому права акционеров, кроме тех, у кого контрольный пакет, там в принципе не соблюдают.

Прямо говоря, плюют на миноритариев”.

“Права миноритариев соблюдают только те компании, которые выходят на IPO, привлекают деньги с рынка,— поясняет глава Ассоциации приватизируемых и частных предприятий Григорий Томчин.— А мажоритарному акционеру не интересно привлекать деньги — ему интересно сидеть на финансовых потоках. Я сейчас как раз был в регионах, там таких большинство”.

Аналитики хорошо помнят пример ОАО ХК “Сибирский цемент”. Компания из Кемерово некоторое время была самой дорогой цементной компанией в мире. Ее акции с удовольствием покупали и российские, и иностранные инвесторы. Президентом компании был профессиональный управленец — Андрей Муравьев, владевший 12-процентной долей холдинга.

Все изменилось осенью 2008 года, когда, как говорят, владелец контрольного пакета Олег Шарыкин взял оперативное управление компанией на себя. Первым делом было объявлено о замораживании пяти инвестпроектов из шести и отмене сделки по покупке за €400 млн турецких заводов у Italcementi, за которую уже было внесено €50 млн предоплаты.

На сделку с итальянской компанией возлагались большие надежды: наличие специализированного морского порта в Турции давало возможность поставлять цемент в южные черноморские порты России, а впоследствии и выходить на мировые рынки.

В результате вместо сделки начались судебные тяжбы, продолжающиеся до сих пор, Italcementi обратилась за помощью к Владимиру Путину.

Муравьев продал 11% акций из своего 12-процентного пакета. По данным “Ъ”, с его уходом стоимость цементных активов компании упала со $150-200 до $50-60 за тонну мощности. Снизились и другие показатели.

Компания перестала выплачивать дивиденды, хотя постоянно рапортует о достижении все новых показателей производства и реализации цемента. Руководящие должности в компании заняли отставные сотрудники правоохранительных органов и судебной системы, не имевшие опыта работы в коммерческих компаниях.

Например, первым вице-президентом с 2009 года стал Валерий Бодренков. Полковник в отставке, более чем 25 лет прослужил в правоохранительных органах России, занимал должность заместителя начальника управления ФСБ по Кемеровской области, а в 2007 году — исполняющего обязанности начальника областного УФСБ.

Вице-президентом по правовым вопросам стала Ольга Кондрашова — бывший первый заместитель председателя Арбитражного суда Кемеровской области, руководившая работой коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, и апелляционной инстанции суда.

О прошлых и настоящих достижениях в области корпоративного управления этих фигур известно немногое. Но по странному стечению обстоятельств, суды в Кемеровской области ОАО ХК “Сибцем” регулярно выигрывает.

Широкие права и узкое правоприменение

Подобные истории, увы, не редкость, признают эксперты. И не только в регионах: по мнению Солабуто, большинство компаний относятся к миноритариям пренебрежительно. “Даже такая федеральная компания, как “Роснефть”, купив ТНК-BP, отказалась выкупать 5-процентный пакет у миноритариев. Они просто “кинули” миноритариев ТНК-BP, отказавшись платить дивиденды”,— возмущается аналитик.

“Правоприменительная практика показывает, что в регионах ситуация неоднозначная,— возражает Андрей Лебедев, гендиректор ГК “Крикунов и партнеры”.

— Есть регионы с более или менее привлекательным инвестиционным климатом, который заключается в том числе и в качестве работы судов.

В ряде регионов ситуация может быть даже лучше, чем в Москве, как, например, в Калужской области. А ряд регионов имеет весьма выраженную, я бы сказал, феодальную специфику”.

Все зависит от губернаторов и работы судов, которые, как признают юристы, несмотря на формальное подчинение центру, редко идут на конфликт с региональной властью.

“Лаборатория общественного мнения” (ЛИОМ) составила индекс дружественности губернаторов по отношению к бизнесу, который базируется в том числе и на количестве исков в региональных судах от миноритариев.

Оказалось, количество исков больше в тех регионах, где оценка дружественности губернатора к бизнесу неудовлетворительна. Впрочем, на пятерку бизнес не оценил ни одного губернатора.

По данным экспертов, количество неудовлетворенных исков от миноритариев к мажоритарным акционерам в регионах превышает 80%. Для сравнения: в США — 55%.

“Одно из объяснений: уровень влияния регионального бизнеса и власти на региональные суды практически не оставляет шанса миноритарным акционерам, в частности иностранцам, на реальную защиту их прав, что влечет за собой снижения инвестиций в регионы и продолжение повышения влияния региональных элит”,— поясняет Майкл Фоули, директор по исследованиям Russian Business News Network.

Инвестиционная привлекательность региона, безусловно, зависит от работы судов, от правоприменительной практики в регионе, согласен Лебедев.

“Хотя у нас суды тоже федеральные и назначаются судьи централизованно, на практике в них очень сильна региональная специфика”,— говорит он. И советует инвесторам, прежде чем зайти в регион, ознакомиться с практикой работы судов, регистрационных органов.

“Кроме того в регионах, как и в Москве, рационально обговорить какие-то параметры с политическим руководством”,— добавляет он.

Однако правила игры могут измениться: сменится губернатор, изменит свои планы владелец контрольного пакета, или сменится сам мажоритарий и т. д. Что делать миноритарным акционерам в этом случае?

“Формально у миноритария есть все возможности для того, чтобы защитить свои права: суды, прокуратура, жалобы в вышестоящие инстанции,— говорит Лебедев.— Юридически возможностей очень много — законодательство дает широкий инструментарий.

На практике этот инструментарий может реализовываться блестяще, достаточно будет одного окрика или одного письма, а может не реализовываться вообще никак — когда в Москве уже параллельно идешь ко всем арбитрам, и все, руководствуясь “политической целесообразностью”, последовательно отказывают”.

К тому же суд не может, например, заставить акционерное общество заплатить дивиденды, добавляет адвокат Павел Ламбаров, он может только определить, была ли соблюдена процедура утверждения решения об их невыплате.

“Единственное, если акционерное общество приняло решение, против которого выступает миноритарий, тот может в соответствии со ст. 75 закона об акционерных обществах потребовать выкупа его доли по рыночной цене,— продолжает юрист.

— Но, хотя цену акций определяет оценщик, любое АО может перенаправить финансовые потоки на другое юридическое лицо для снижения цены выкупа”.

Шансы, подсказывают эксперты, у миноритариев есть только в том случае, если они объединятся: как правило, к коллективным требованиям вынуждены прислушиваться если не мажоритарные акционеры, то власти.

Ламбаров советует миноритариям требовать от мажоритарных акционеров заключения так называемого акционерного соглашения, в котором будут расписаны все важные для миноритариев положения: о выплате дивидендов, о действиях, влияющих на стоимость акций, о правилах выкупа миноритарных пакетов и т. п.

Это будет уже соглашение с другим акционером, а не с акционерным обществом, поэтому для соблюдения его положений не нужно большинства , да и на суде добиться выполнения записанных в нем требований проще, поясняет юрист.

Вот и экс-президент “Сибцемента” Андрей Муравьев сейчас избирается в совет директоров холдинга как представитель миноритариев.

“Я намерен войти в совет директоров “Сибцема” и вести работу, направленную на то, чтобы 50% прибыли компании направлялось на выплату дивидендов и 50% на инвестиции, как это было при мне раньше”,— говорит он.

Если Муравьеву действительно удастся объединить миноритарных акционеров, то сложившаяся печальная ситуация с несоблюдением прав миноритариев в регионах может начать меняться в лучшую сторону.

Тем более что в регионах, которым из центра спускают все больше обязательств по финансированию социальных статей бюджета, начинают понимать, что без привлечения денег извне, а следовательно, без обеспечения прав миноритариев не обойтись. “Появились региональные компании, причем средние, с оборотом в 500 млн рублей, которые выходят сейчас на IPO на российской бирже. Причем они намерены привлечь на бирже до 15-20% от акционерного капитала”,— рассказывает Томчин.

Да и федеральные власти, озабоченные привлечением инвестиций, задумались над обеспечением прав миноритарных акционеров. “Законодательство постепенно двигается в направлении защиты миноритариев — то же акционерное соглашение появилось,— говорит Ламбаров.— Хотелось бы еще, чтобы правоприменительная практика тоже начала двигаться в сторону улучшения”.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/2182974

За долю малую – МК

За долю малую

Прошедшая неделя не подарила сенсаций и не принесла сюрпризов. Оглянувшись и рассмотрев ее повнимательнее, мы увидим лишь старые сюжеты, продолжающие свое вялотекущее развитие.

В братской Украине схлестнулись богатые люди и продолжают вести кровопролитные бои. Каждый старается привлечь на защиту себя, любимого, побольше людей бедных. Страсти накаляются, и со стороны все выглядит довольно весело.

Однако копаться в их грязи и разбираться, кто там из них честный, а кто вор, — смысла нет. Ясно, что все хороши.

А митингующие граждане, рвущие на груди тельняшку за неприкосновенность и богатство темных личностей, и вовсе лучше всех.

Кажется, уже столько раз обманывали их власти. Сотни, если не тысячи! Пора относиться к ним с холодным презрением и ходить мимо митингов и демонстраций, как ходят разумные люди мимо рыночных лохотронов. Но нет, находятся еще наивные души. Готовы с родной милицией драться за то, чтоб сменить шило на мыло…

Что касается России, то здесь богатые и власть имущие всю неделю отдыхают и не ведут активных боевых действий.

Даже приморский сюжет, последние годы бесперебойно снабжавший нас свежими новостями, приблизился к развязке. Губернатор Наздратенко добрался наконец до президента и обговорил условия сдачи.

Так и быть, он больше не будет выставлять в крае свою кандидатуру, но за это ему отдают Госкомрыболовство со всеми потрохами.

Трепещите, рыболовы.

А россиянам сейчас надо кушать рыбку, наедаться впрок. Не знаю уж, что с ней случится с приходом нового главы, какая напасть свалится — наводнение или землетрясение, но рыбы у нас больше не будет. А если будет, то дорогая, как бриллиантовое ожерелье.

* * *

По-прежнему не отмечается серьезных подвижек в борьбе с терроризмом. Чеченские вожди упорствуют. Не являются на Лубянку с поднятыми руками.

Впрочем, спецслужбы не спят, они неустанно трудятся, о чем свидетельствует красочный стенд “Терроризм — угроза обществу”, недавно размещенный у нас на рынке. Правда, повесили его слишком высоко и неудобно для вдумчивого чтения, но тем не менее там можно при желании почерпнуть полезные сведения.

К примеру, в качестве предупредительных и защитных мер против терроризма спецслужбы рекомендуют иметь дома хорошую сторожевую собаку. Однако, если угроза теракта все же возникла, собака не поможет.

В этом случае нам необходимо задернуть шторы, создать запас продуктов, включить радио и не выключать, пока угроза не исчезнет. А исчезнет она быстро — можете не сомневаться.

Против задернутых штор ни одна угроза не устоит.

В качестве возможных мест установки взрывных устройств (то есть мест, которых нам следует остерегаться) перечислены подземные переходы, дискотеки, вокзалы, рынки, магазины, остановки, автобусы, троллейбусы, трамваи, школы, институты, заводы и пр. объекты.

Казалось бы, куда ни сунься — буквально везде можно взорваться. Хоть из дому не выходи. Но избежать опасности нам помогут “признаки наличия взрывных устройств”, на которые следует обращать пристальное внимание.

Признаки эти включают в себя: припаркованные машины, чьи хозяева нам неизвестны; присутствие проводов, небольшой антенны, изоленты; шум из обнаруженного предмета; растяжки (натянутая веревка, проволока, провод); необычное размещение найденного предмета; специфический запах, несвойственный данной местности.

Так что видите: обнаружить взрывное устройство на самом деле очень просто. Вокруг нашего рынка, скажем, этих признаков с десяток наберется, включая специфический запах от помойки, несвойственный данной местности.

Гораздо труднее избежать другой террористической опасности — попадания в заложники. Тут нам спецслужбы ничего не советуют. Они знают только, как себя вести, если человек уже оказался в заложниках.

В этом случае прежде всего нужно “подготовиться физически и морально к возможному суровому испытанию”. Как? К сожалению, этот наиболее интересный и ответственный пункт борьбы с терроризмом спецслужбы не разъясняют.

Со своей стороны можем предположить, что имеется в виду следующее: если террористы разрешают сходить в туалет, то надо сходить, а потом помыть руки и помолиться.

Если не разрешают, тогда просто молимся и незаметно для террористов стараемся качать мускулы.

Дальше уже все просто. Надо не оказывать сопротивления террористам и не пытаться бежать, а наоборот, наблюдать за ними и запоминать их количество, вооружение, как они выглядят, акцент, темперамент и манеру поведения. Потому что потом, когда террористы сбегут, придут спецслужбы и станут нас допрашивать. А для них все вышеперечисленные сведения имеют большое значение.

Впрочем, возможно, спецслужбы не будут ждать у моря погоды и попытаются освободить нас силой. Когда начнется штурм здания — нам следует лечь на пол лицом вниз, сложив руки на затылке. От себя считаю необходимым добавить, что ложиться лучше все-таки где-нибудь в уголке, под стеночкой. А то вы уляжетесь на самом проходе, и террористы будут об вас спотыкаться.

И последний совет спецслужб: “После освобождения не делайте скоропалительных заявлений”. То есть когда вас станут допрашивать, не орите, как в Буденновске: “Пошли вы на …, спецслужбы хреновы, перестреляли всех заложников, а террористы снова ушли!” Потому что потом вам же будет за себя стыдно.

* * *

В политической жизни заметное движение отмечается лишь в одной сюжетной линии, повествующей о том, как российские власти старались не платить долги.

История забавная и очень типичная. Она столь наглядно характеризует наших правителей, столь ярко и выпукло показывает их образ мыслей и взгляды на жизнь, что заслуживает более подробного изложения.

Началось все давным-давно, когда Советский Союз скончался, а Россия унаследовала его долги и зарубежную собственность.

Собственностью правители распоряжались, продавая ее по кускам в трудную минуту, а долги, наоборот, довольно долго лежали без всякого распоряжения.

Иностранные кредиторы понимали, что молодой демократии нужно время, чтоб подняться на ноги, наладить рыночную экономику, и проявляли терпение.

Российская экономика, однако, развивалась отнюдь не в рыночном, а в кидальном направлении. Иностранных инвесторов в России обманывали и обворовывали в индивидуальном порядке.

Инвестиции проваливались в тартарары, кредиты растворялись, прежде чем успевали дойти до получателя, а когда в августе 98-го оторвался и упал пыльный занавес, скрывавший закулисную кухню российской экономики, уже всем парижским и непарижским клубам стало ясно, что ждать нечего.

В России ничего не строят, а только распродают, воруют и кидают, и надо скорее выжимать свои долги, пока еще у русских осталась хотя бы нефть, которая, кстати, в прошлом году здорово подорожала. У русских, следовательно, появились дополнительные доходы, и они вполне могут заплатить хотя бы ту часть долгов, которую обещали.

Однако российским правителям казалось, что дополнительные доходы разумнее пустить сейчас на укрепление президентской власти: повысить зарплаты и пенсии, укрепить армию, побомбить Чечню. А кредиторы подождут. В отличие от россиян, у них денег много, поэтому это будет только справедливо.

С подачи правительства Дума приняла чудесный бюджет на будущий год. Возвращение долгов там не предусматривалось. Наоборот, считалось, что мы получим еще кредитов на четыре миллиарда. Соответственно, были запланированы вспомоществования различным программам, категориям населения и отдельным предприятиям. Депутаты, пробившие то или иное вспомоществование за долю малую, радовались как дети.

У нас ведь как устроено? К примеру, вы директор какого-нибудь Ядерного Института, который на ладан дышит. Вам срочно нужны деньги, иначе ваш ядерный реактор развалится на куски. Но правительство только обещает, а дать не может, потому что в бюджете ваш Институт не предусмотрен.

“Нужно предусмотреть”, — решаете вы. Идете к какому-нибудь хорошему депутату и говорите: “Друг! Институту нужны бабки. Я тебя умоляю, сделай так, чтоб мы стояли отдельной строкой в бюджете. Нам надо сто миллионов, иначе, сам понимаешь, выброс, радиация, лучевая болезнь, дети-уроды. Спаси страну.

Пять процентов — твои”.

И депутат, конечно, за долю малую спасает страну, вставляет строку в бюджет. А поскольку на ладан дышит еще множество объектов, программ и категорий, остальные депутаты тоже имеют что спасать. В результате договоренностей и учета взаимных интересов у них и получается чудесный бюджет, который так и называется в просторечии: “За долю малую”.

* * *

Представьте, что вы одолжили соседям тысячу на месяц, а они вам ее не возвращают пять лет, оправдываясь отсутствием денег. Но вы же сосед, вы видите, что они покупают новую машину и делают ремонт в квартире. Что вы о них будете думать? Вот это самое думают про нас иностранные кредиторы.

Но, окажись вы на их месте, вы бы не сидели сложа руки, верно? Вы бы принимали меры. И они тоже стали принимать.

От их мер российские правители принялись крутиться как на сковородке. Пошли разговоры: а почему, собственно, мы должны отвечать за весь Советский Союз? Ельцин обещал, с него и спрашивайте. …Забыли про советскую собственность за рубежом, будто ее и не было. Впрочем, где она сейчас, эта собственность? Ушла за долю малую. Ах, право, лучше и не вспоминать, и не думать.

Но делать нечего. Кредиторы взялись выбивать бабки по всем правилам: наехали, прижали, применили “политику выкручивания рук”, как сказал спикер Госдумы.

И чудесный бюджет, утвержденный и подписанный — убедительное свидетельство трогательного единства президента, правительства и Думы, — пришлось нести обратно депутатам.

Пусть убирают из него вспомоществования, за которые многие из них, между прочим, уже получили свою долю малую.

* * *

В дураках оказались все, поэтому не смеялся никто. Депутаты возмущались правительством: “Что же вы раньше не говорили, что долги платить придется?” Правительство скромно пожимало плечами и переводило разговор на другую тему. Президент делал вид, что он вообще не при делах, хотя сам подписывал бюджет и прекрасно знал, что там есть, а чего — нету.

Первое возмущение, однако, улеглось быстро. Его сменило трезвое осознание ситуации: “Хм! Не получилось. Хотели кидануть, да не вышло. Ну и ладно, бывает”.

Мучительного стыда за общегосударственный позорный прокол — за то, что их поймали на непорядочности и заставили поступить по-честному, — правители не испытывали.

Мучились только депутаты, у которых страдали личные интересы. Ведь из-за “изменения приоритетов в распределении дополнительных доходов” им теперь предстояло расставаться со своей долей малой.

Им не дали заработать, у них вырывали кусок изо рта. Вот где была настоящая трагедия.

* * *

…Впрочем, депутаты не собираются сдаваться. Они крепко зажали в зубах куски и настроены сражаться, стоять до конца. Пускай правительство берет в долг у Центробанка, пускай продает что-то, но “дополнительные доходы” не отдадим ни за что.

Удастся ли депутатам отстоять свои доли малые? Это мы узнаем уже через несколько дней. В отсутствие стихийных бедствий и обострений на фронтах данный сюжет обещает стать главной темой следующей недели. Пожелаем же нашим депутатам удачи!

Источник: https://www.mk.ru/editions/daily/article/2001/02/17/112718-za-dolyu-maluyu.html

Вс объяснил, как принудить собственника доли в квартире продать ее

За долю малую

Одни из самых сложных гражданских споров в наших судах – споры собственников долей в одной квартире. Сколько в нашей стране таких владельцев долей в квартирах, точно не подсчитано, но известно, что счет их идет на сотни тысяч и постоянно растет.

Происходит этот рост чаще всего из-за деления квартир между несколькими наследниками, при разводах или когда квадратные метры просто дарят.

В итоге у одной квартиры оказывается несколько хозяев, причем нередко совершенно посторонних друг другу людей. Кто-то из них в такой квартире живет, а у кого-то такая доля, что на ней и не поселишься.

Редко кому из таких совладельцев удается договориться полюбовно, продать долю, на которой нельзя жить тому, кто уже обитает в квартире.

Поэтому разъяснения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ о том, при каких условиях владелец большей части квартиры может принудительно выкупить у других собственников их незначительную долю, может помочь очень многим гражданам.

Верховный суд разъяснил порядок оплаты кредитов во время пандемии

Наша история началась в обычной городской квартире, где проживали супруги и их маленькая дочь. Эта трехкомнатная квартира была в свое время приватизирована поровну на мужчину и его мать. Позже мать свою долю продала. Сыну с женой и ребенком осталась половина трешки. Но фактически они занимали две изолированные комнаты.

Другая же половина квартиры оказалась в собственности некого гражданина, который эту половину купил. Жить в квартире он не планировал и через договоры дарения продал свою часть “по кусочкам” трем разным гражданам.Как только живущей в квартире семье стало известно про этот “подарок”, они стали просить новых соседей продать им свои метры.

Но договориться о цене не вышло.

Тогда семья пошла в районный суд с иском, в котором попросили признать доли новых сособственников незначительными, прекратить их право собственности, выплатить им рыночную стоимость долей.

В районном суде семье просто отказали. Тогда те упорно двинулись дальше. Городской суд посчитал, что требования истцов обоснованы, и удовлетворил иск.

В апелляции пришли к выводу, что доля каждого из ответчиков незначительна, предоставить им изолированное жилое помещение, соразмерное их доле, невозможно. Договориться о праве пользования квартирой у сторон не получилось.

При этом ответчики в ней не зарегистрированы, живут в другом месте, и у них есть другая жилплощадь в собственности. И всего перечисленного достаточно для того, чтобы удовлетворить требования семьи с ребенком.

Тогда новые собственники попытались оспорить решение горсуда. В Верховном суде РФ. Там они настаивали: квартира им нужна, а стоимость доли, представленная оценщиком, была занижена. Правда, о назначении экспертизы почему-то не просили.

Верховный суд разрешил арест имущества в период пандемии

Но Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ встала на сторону апелляции, посчитав ее позицию правильной. ВС напомнил о статье 252 Гражданского кодекса, где разъясняется, когда можно заставить собственника незначительной доли продать ее по рыночной стоимости, без его согласия.

Но какую долю назвать незначительной? Ту, которую в реальности нельзя выделить. И еще – если собственник не заинтересован в использовании общего имущества.

Нужна собственнику его доля или нет, решается в каждом конкретном случае отдельно, сказала Судебная коллегия по гражданским делам.

Но во внимание принимаются возраст человека, о котором идет речь, его состояние здоровья, профессия, наличие у него детей и много других обстоятельств.

Если долю квартиры нельзя сделать отдельным помещением, она считается незначительной

Верховный суд объяснил, как выглядит отсутствие интереса в использовании жилья у собственника небольшой доли. Это информация о наличии у него другой недвижимости (подтверждается выпиской из ЕГРН). Нужны и данные, что в спорной квартире владелец доли никогда не жил.

Надо предоставить суду документы, что главные собственники полностью несут расходы по содержанию квартиры. Имеет значение и степень родства.Возможность выделения доли в натуре оценивается, исходя из общей площади спорного объекта, количества комнат и возможности выделения изолированного помещения.

Иск сособственников может быть удовлетворен только в том случае, если доля “лишнего” соседа настолько мала, что не может быть выделена в отдельное помещение.

Росреестр предлагает упростить получение прав собственности

В этом году появился закон, о котором собственникам долей следует знать. Речь о микродолях. Доля в квартире, согласно этому закону, теперь может быть реализована только в том случае, если ее метраж соответствует установленной норме. Раньше можно было продать даже полметра, теперь это запрещено.

Возможность проведения сделок с микродолями родила массу мошеннических схем. Пришлось разрабатывать специальный закон.

По нему доля в общей собственности на квартиру может быть образована и отчуждена, только если ее итоговый размер позволит владельцу вселиться в помещение и проживать в нем.

Если доля меньше этой нормы – сделку продажи провести не получится. Значение нормы устанавливается отдельно властями каждого региона РФ.

Источник: https://rg.ru/2020/05/11/vs-obiasnil-kak-prinudit-sobstvennika-doli-v-kvartire-prodat-ee.html

За долю малую – ПрессЦентр – медиаплатформа МирТесен

За долю малую

Александр Земляниченко / AP

Кризис приведет к тому, что доля России в мировом ВВП упадет до рекордно низких показателей за всю историю страны, предупреждает экс-министр финансов Алексей Кудрин. Но потеря позиций в рейтинге крупнейших экономик планеты — не самое страшное. Ключевая проблема — падение доходов населения и снижение уровня жизни.

Без надежды на рост

Через 5 лет — в 2020 году — доля России в мировой экономике снизится до 2,6 процента. Это минимум за всю историю с момента распада СССР. Такого мнения придерживается экс-министр финансов Алексей Кудрин.

Он предлагает сделать ставку на структурные реформы. По его мнению, правительство должно решиться на преобразования в бюджетной сфере, судебной и правоохранительной системе. Измениться следует и госкомпаниям. Основным двигателем экономики станет бизнес. Итог реформ по Кудрину: снижение зависимости от нефти и устойчивый рост.

Глава Комитета гражданских инициатив, министр финансов России (2000-2011 годы) Алексей Кудрин – Главный ТУФТОЛОГ России

Глеб Щелкунов / «Коммерсантъ»

Пока правительство не предложило конкретный план экономических преобразований. Если, конечно, не считать таковым антикризисную программу, суть которой — в латании дыр деньгами (различные отрасли получат 2,3 триллиона рублей, из них триллион уйдет банкам).

Ведомства ограничиваются констатацией неприятных фактов. Минэкономразвития, к примеру, сообщило, что с января по июль российская экономика просела на 3,6 процента по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. В июле ВВП упал на 4,6 процента (к июлю прошлого года).

Ухудшаются параметры торговли. За месяц страна вывезла товаров на 28,2 миллиарда долларов (минус 39 процентов), импортировала — на 17 миллиардов (минус 41,9 процента).

Ожидается, что в 2015 году экономика сократится на 3,3 процента (раньше в Минэкономразвития говорили о падении в 2,8 процента).

Паритет покупательской способности (или ППС) используется
для корректного сравнения экономических показателей в разных странах.

По информации Росстата, в 2013 году ППС доллара составил 19,3 рубля.

То есть потребитель в США может купить на один доллар
такой же набор товаров, как и потребитель в России на 19,3 рубля.

В условиях продолжающегося кризиса вклад России в мировую экономику несомненно будет снижаться. По данным ЦРУ, в 1990 году Советский Союз был второй экономикой мира, ее номинальный объем оценивался в 2,66 триллиона долларов. К 2014 году размер ВВП РФ сжался до 1,86 триллиона (информация Всемирного банка).

По размеру ВВП по паритету покупательной способности (ППС) Россия занимает пятое место в мире (3,75 триллиона долларов), если использовать номинал — десятое. МВФ указывает, что в прошлом году доля страны в мировой экономике составляла 3,3 процента.

Если верить Алексею Кудрину, вскоре этот показатель заметно уменьшится.

«При сохранении нынешних тенденций до 2020 года экономика России расти не будет. В начале 90-х спад продолжался более 5 лет на фоне низких цен на нефть», — заявил в беседе с «Лентой.

ру» начальник методического отдела Национального рейтингового агентства (НРА) Максим Васин. Он отметил, что рост или падение ВВП — следствие экономической политики.

Кроме того, в России значительное влияние на экономику оказывают цены на энергоносители и металлы, которые страна экспортирует. Есть негатив от санкций и контрсанкций, добавил эксперт.

Комплексное давление

Отечественная экономика находится под прессом целого комплекса проблем. Наиболее очевидная — зависимость государства от внешних факторов. Речь идет о пресловутой «нефтяной игле». Сейчас марка Brent торгуется около 48 долларов за баррель. Летом 2014-го за нее давали 106 долларов.

Двукратный обвал котировок привел к экономическому шоку. Казна наполовину заполняется нефтедолларами (из-за нестабильности цен правительство уже решило отказаться от долгосрочного планирования бюджета).

Российский экспорт сильно зависит от углеводородов: по разным оценкам, от 55 до 65 процентов выручки от импорта приходится на энергоносители.

06:14 2 сентября 2015

Правительство откажется от трехлетнего бюджета из-за дешевеющей нефти

«В мировом ВВП мы все равно капля в море», — утверждает директор аналитического департамента инвесткомпании «Golden Hills-КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. причина снижения доли РФ в экономике планеты — падение цен на нефть, продолжает он.

Еще одна проблема — отсутствие прозрачной системы подготовки и реализации принятых инвестиционных решений в крупных и окологосударственных компаниях. По его мнению, в 2017 году российская экономика составит 2,9 процента от мировой (по ППС; 1,6 процента в номинальном выражении).

К этому времени ВВП РФ уменьшится до 3,5 триллиона долларов, а объем мировой экономики достигнет 119 триллионов.

Но дело не только в нефтяных котировках. Проблема в перетоке средств из обрабатывающих отраслей в добывающие. Это следствие развития сырьевой экономической модели. Снижение доли в мировом ВВП «означает ослабление роли страны в современном мире», — прокомментировал «Ленте.

ру» завкафедрой политической экономии РЭУ имени Плеханова Руслан Дзарасов. Экономика России основана на вывозе сырья, энергоресурсов и другой продукции, например, металлов, с низкой степенью передела, уточнил он.

В результате обрабатывающая промышленность и сельское хозяйство деградировали.

По итогам полугодия Россия продала 1,8 миллиона тонн алюминия

Илья Наймушин / Reuters

Воздействие экономических проблем не ограничивается только тем, что снижается вклад в мировую экономику, и Россия теряет позиции среди стран с крупнейшим ВВП. Все это напрямую касается уровня жизни населения. Доходы россиян продолжают уменьшаться, и в ближайшем будущем эта тенденция не изменится.

Нет денег — нет экономики

«Для россиян падение доли государства в мировом ВВП означает дальнейшее ухудшение жизни», — уверен Руслан Дзарасов.

По его мнению, ставка на рост на основе экспорта сырья предполагает низкую добавочную стоимость и, соответственно, низкий уровень оплаты труда.

А трудности в промышленности и сельском хозяйстве ведут к зависимости от импортной продукции. Это дополнительный фактор роста цен. В итоге снижается реальная зарплата, сетует эксперт.

00:33 4 сентября 2015

Почему в России за два года удвоилось количество малоимущих

Министр труда и социального развития Максим Топилин считает, что в 2015 году реальные доходы россиян уменьшатся на 5 процентов. По последним данным Росстата, средний размер зарплаты в июле составил 33 тысячи 980 рублей.

В номинальном выражении она выросла на 5 процентов, а с поправкой на инфляцию — упала на 9,2 процента. Число малоимущих людей в стране увеличилось почти в два раза (с 12 миллионов человек в 2013 году до 23 миллионов в 2015-м). Стремительный рост цен замедлился во многом благодаря тому, что у людей иссякли сбережения.

Схема простая: нет спроса — нет быстрого разгона инфляции, поскольку дорогие товары покупать некому.

https://www.youtube.com/watch?v=MeWe5hXDgbs

В июле 2015 года реальные зарплаты россиян упали на 9,2 процента

Андрей Рудаков / Bloomberg / Getty Images

С другой стороны, если у населения в карманах нет денег, можно забыть об экономическом росте.

«От привычек покупателей зависит настоящий и будущий ВВП», — говорит Михаил Крылов из «Golden Hills-КапиталЪ АМ». Потребительская активность подстегивала экономику России на протяжении последних лет.

Люди покупали продукты питания, бытовую технику, автомобили, недвижимость. Но этому оживлению приходит конец.

Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев в марте говорил, что падение потребительского спроса станет ключевым фактором замедления экономики. Эксперты агентства Bloomberg высказались еще жестче. По их словам, эра потребления в РФ пришла к концу — опираться на покупателей как на основной двигатель роста ВВП больше нельзя. Причина та же — сокращение доходов россиян.

09:11 22 июля 2015

Прогнозы о будущем российской экономики все пессимистичнее

Падение уровня жизни — не прямое следствие снижения доли российской экономики в мировой. Это параллельные процессы, влияющие друг на друга. Системные проблемы РФ — зависимость от ситуации на сырьевых рынках, привязанность к импорту товаров народного потребления, маленький вклад малого и среднего бизнеса в ВВП — совершенно очевидны. Причем уже давно.

Из финансового кризиса 2008-2009 годов выйти удалось относительно успешно. Но не путем реформ, к которым постоянно призывает бывший глава Минфина. Государство смягчило последствия кризиса благодаря впрыскиванию денег (за два года было потрачено около 3 триллионов рублей).

Сейчас складывается иная ситуация: простым финансированием проблемных отраслей не обойтись. Речь идет о крайне чувствительном вопросе — доходах населения. Как любят повторять оптимисты, кризис — это окно возможностей. Трудности заставляют повышать эффективность и конкурентоспособность экономики.

Надо только успеть воспользоваться этим окном, пока оно не закрылось. Но с этим, как показал 2008 год, у российского правительства тоже возможны проблемы.

Источник: https://pressgaldezh.mirtesen.ru/blog/43957733724/Za-dolyu-maluyu

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.