Судебное решение адвокат

Судебное решение в вашу пользу

Судебное решение адвокат

> Практика > Советы наших адвокатов > Судебное решение в вашу пользу или как оказать воздействие на суд…

Раздел: Практика
Категория: Советы адвокатов
Тема статьи: Как оказать воздействие на суд
: 26.02.2016

Судебное решение в вашу пользу или как оказать воздействие на суд

“Закон защищает каждого, кто выбирает себе  хорошего адвоката, а не такого, который обходится дешевле”. (NN)

По статистике только в одном московском регионе на одного федерального судью приходится более 1 000 дел в год. И год от года число обращений в суд за разрешением споров только растёт.

Причины судебных ошибок

Те из нас, кто занимается судебной практикой, являются свидетелями того, что судьи просто физически не успевают вовремя рассматривать дела, направлять повестки и запросы, отписывать решения, полно и правильно мотивировать их и обосновывать. Поэтому нередко и в судебных решениях допускаются ошибки, которые в результате ведут к неправильному толкованию судебного акта, а затем, как следствие, – к их обжалованию. Причина подобной ситуации – огромная нагрузка судей. Постоянно растущий колоссальный объем гражданских дел, по определению, не может не отразиться на качестве выносимых судебных решений.

Кому это нужно?

В получении безупречно написанного судебного постановления заинтересованы все участники процесса в равной мере. Обосновано, мотивированно, правильно и понятно написанное судебное решение может убедить даже проигравшую сторону в нецелесообразности его обжалования. Тогда как решение, содержащее неточности, ошибки или двусмысленное толкование, вызовет неудовлетворенность обеих сторон и отнимет в итоге время на его обжалование у всех.

Как повлиять на качество судебного решения?

На этот вопрос не смогут правильно ответить те, кто далёк от судебной практики. Однако многие опытные адвокаты, особенно прошедшие школу судейской работы, не только знают ответ на этот вопрос, но и сами используют возможность воздействия на качество решения суда. Речь идёт о возможности для адвокатов до перехода на стадию прений передать суду для приобщения к материалам дела письменный вариант своей речи не только с обоснованием позиции по существу спора, но и с проектом своего видения судебного решения. Последнее, безусловно, не закреплено в ГПК РФ, но… и не запрещено.

Засучим рукава

Поэтому, полагаем, что пришла пора нам, профессиональным участникам судебного процесса, приложить свои практические усилия для формирования более эффективного судопроизводства.

Легко сказать. Но как сделать?

Начнём с того, что определимся с тем, что такое решение суда. •    Гражданским процессуальным кодексом РФ понятие судебного решения определено, как «постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу». •    В Арбитражном процессуальном кодексе РФ – как «судебный акт, принимаемый при рассмотрении дела по существу арбитражным судом первой инстанции». При этом требования к судебным решениям четко определены действующим законодательством. Состоять они традиционно должны из четырех частей:  –   вводной (в ней должны быть указаны: дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование);  –  описательной (эта часть должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле);  –  мотивировочной (обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд);  – резолютивной (выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда).

И как же его теперь понять?

Принципы открытости и доступности правосудия подразумевают не только свободу участников гражданского оборота на обращение в любые судебные органы, возможности беспрепятственно следить за ходом дела в суде, знакомиться и изучать судебные постановления с помощью сети «Интернет», но и возможность понять суть принятого судом решения. Другими словами, любое судебное решение должно быть не только грамотным, законным и обоснованным, но и… понятным широкому кругу лиц. Из судебного акта должно быть видно: почему суд пришел к определенному выводу (удовлетворил иск или отказал в исковых требованиях).

Помоги мне помочь тебе…

И снова возвращаемся к вопросу о том, каким ещё законным способом можно помочь суду правильно разобраться в деле и вынести справедливое, законное, грамотное и понятное решение по делу? Прежде всего, конечно, нужно профессионально сделать то, о чём ведомо каждому студенту-юристу: тщательно подготовиться к судебному разбирательству. Это означает – правильное определение круга лиц, заинтересованных в деле, сбор необходимых и достаточных для разрешения спора доказательств, и, конечно же – внимание! – грамотное составление искового заявления с правильно определенным предметом иска и его основанием. Исполнение этого требования – залог победы в суде. Но выполнить его – задача не для вчерашних студентов.

– А что если…? – А вот это – правильно! Делайте!

Выше была приведена структура любого судебного решения. А что если подготовить исковое заявление сходное со структурой решения суда, которое может быть вынесено в Вашу пользу? Иными словами, заранее подготовить такое решение, но изложить его в форме искового заявления. Полное, развернутое и обоснованное исковое заявление, напоминающее по структуре и содержанию судебное решение, поможет судье сразу увидеть всю картину спора. Представьте себе заявление, в котором четко изложены не только исковые требования, но и возражения на них, не только доказательства, подтверждающие иск, но и доводы, опровергающие его, а также обоснования, почему эти доводы не могут быть приняты во внимание… И если в ходе судебного разбирательства вы приложите усилия, чтобы процесс пошёл по сценарию вашего искового заявления, то судье останется только переписать ваше заявление так же, как это часто делают судьи в уголовном процессе, переписывая грамотно составленное следователем обвинительное заключение.


Это же давление на суд! Да, любое скрытое или открытое влияние на вынесение судом решения строго запрещено законом. Но, спешим успокоить: тщательная подготовка к судебному процессу и скрупулезная проработка искового заявления и доказательств к нему не может быть отнесено ни к одной из форм воздействия на суд.

Суд самостоятельно оценивает все представленные и добытые доказательства и принимает решение. Но при этом закон не возбраняет суду ориентироваться на исковое заявление, и в том случае, если его содержание будет изложено, как судебное постановление, заложить этот текст в судебный акт.


Идем вас выручать… если, конечно, вы к этому готовы

Как же в таком случае поступить лицу, защищающему свои права в суде, как при составлении иска, так и в составлении возражения на иск, если у него отсутствуют необходимые навыки и опыт. Ответ всегда один: обратиться к грамотному и искушенному в судебных процессах адвокату. Без ложной скромности и страха быть уличёнными в саморекламе признаемся честно – многие адвокаты нашего бюро используют раскрытые в этой статье легитимные способы воздействия на суд давно и успешно. Конечно, вы можете возразить, что это могут сделать и другие юристы и адвокаты. «Да, могут» – согласимся мы. Но, к сожалению, мы, лично, не встречали этого в своей судебной практике ни разу. Спросите: «Почему?». Ответим.

Труд, время, опыт, логика помноженные на знания и любовь. Плюс гонорар!

Подготовка такого искового заявления и/или проекта судебного решения требует: 1)    огромных трудозатрат; 2)    немереного количества времени; 3)    умения и желания досконально проработать всё дело от начала до конца на стадии его подготовки; 4)    умения и желания объективно просчитать все варианты исхода дела и отыскать правовую позицию по делу до момента инициирования судебного процесса; 5)    хорошего образования, знания законодательства и судебной практики; 6)    умения связно, логично и грамотно излагать свои мысли; 7)    положительного опыта адвокатской, а лучше судейской, практики; 8)    повышенной ответственности перед доверителем за результат; 9)    самозабвенной любви к профессии и искреннего уважения к доверителю; 10)    адекватной оплаты труда адвоката, который мог бы без погони за количеством дел, вследствие их низкой оплаты, сосредоточиться на качественном выполнении одного, но хорошо оплаченного.

Ученье и труд всё перетрут

И для того, чтобы суметь подготовить или, как говорят судьи, «составить» грамотный проект судебного решения по любой категории споров таким образом, чтобы судья захотел положить его в основу своего решения, адвокату нужно потрудиться немало. Причем потрудиться не только в момент составления искового заявления, а в течение всей своей жизни. Начинать надо с усердного обучения в качественном вузе, затем в течение многих лет, набираясь юридического опыта на должности следователя, судьи, прокурора или сразу адвоката, и при этом продолжая неустанно повышать квалификацию и регулярно отслеживать судебную практику и изменения в законодательстве… И только потом, используя всей свой предыдущий опыт, но не почивая на достигнутом, дополнительно трудиться, тщательно готовясь к каждому делу, как к самому важному в своей профессиональной карьере.

Вы просто готовить их не умеете…

И теперь мы можем смело заявить, что адвокаты нашего бюро за долгие годы работы в сфере юриспруденции прошли все этапы профессионального возмужания. Поэтому сейчас, выполняя поручения наших доверителей, они просто не могут работать хуже, чем умеют. Впрочем, как по-другому? Если, например, дело ведёт адвокат, который, отдав не один год своей жизни работе в судебной системе, легко ориентируется во всех тонкостях судейской работы, то понятно, что подготовить грамотный, обоснованный и убедительный проект судебного решения для него будет нормой. Равно как и адвокат, которая вот уже в течение 25 лет считает своей профессиональной обязанностью и долгом перед доверителем готовить проекты судебных решений по всем своим делам. Или молодой, но талантливый адвокат, с отличием окончившая Российскую академию правосудия при Верховном суде РФ и Высшем арбитражном суде РФ и, проходя практику в судах Москвы, обучилась легко и грамотно готовить судебные решения по любым самым сложным делам…

Мы дорожим своей репутацией

Если и вы хотите быть уверены, что для положительного решения вашего спора наши адвокаты сделали всё, зависящие от них, и даже больше того, что должны делать обычно адвокаты, и понимаете, что качественная и профессиональная работа с использованием собственных наработок и ноу-хау требует достойной оплаты, то мы готовы работать и по вашему делу.

И, кстати, судьи вовсе даже не отказываются от нашей помощи…

Источник: http://advokats.ru/practice/tips/sudebnoe-reshenie/

Право на обжалование адвокатом судебных постановлений не может быть поставлено в зависимость от наличия у него доверенности. Конституционный Суд РФ проверил конституционность статьи 54 ГПК РФ

Судебное решение адвокат

21 января 2020 года Конституционный Суд РФ принял очередное, третье постановление в этом году. В настоящем деле были затронуты процессуальные вопросы, а именно – имеется ли у избранного недееспособным лицом адвоката, действующего лишь на основании ордера при отсутствии соответствующей доверенности, полномочие на обжалование судебных постановлений.

Согласно статье 54 ГПК РФ к числу специальных полномочий представителя, которые должны быть выражены в доверенности, относится в том числе полномочие на обжалование судебных постановлений.

Лицо, в отношении которого принято решение о признании его недееспособным праве обжаловать судебное решение лично, поскольку до его вступления в законную силу обладает дееспособностью в полном объёме.

Помимо апелляционного обжалования судебного решения такое лицо вправе обратиться с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, поскольку не исключены случаи дачи заведомо ложного заключения эксперта, а также наличия иных существенных обстоятельств, признаваемых положениями главы 42 ГПК РФ.

Всему этому корреспондируют правила части 3 статьи 284 ГПК РФ, регламентирующие вопросы рассмотрения заявления о признании гражданина недееспособным.

Так, предусмотрено, что гражданин, признанный недееспособным, имеет право лично либо через выбранных им представителей обжаловать соответствующее решение суда в апелляционном порядке, подать заявление о его пересмотре в соответствии с правилами главы 42 настоящего Кодекса, а также обжаловать соответствующее решение суда в кассационном и надзорном порядке, если суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Возможность использования инструментов кассационного и надзорного производства поставлена в зависимость от предоставления судом первой инстанции гражданину, в отношении которого решается вопрос о его дееспособности возможности изложить свою позицию лично или при помощи представителей. То есть охватывает случаи ненадлежащего извещения такого гражданина, и, как следствие, лишение его права на судебную защиту.

В настоящем деле адвокат лица, признанного недееспособным, не участвовал при разбирательстве дела в суде первой инстанции.

Судом первой и апелляционной инстанции ему было отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в том числе в связи с отсутствием у него полномочия на обжалование судебных постановлений, выраженного в доверенности. Адвокат такого лица действовал лишь на основании ордера.

Основная аргументация Конституционного Суда РФ в вопросе о том, почему адвокат, действующий лишь на основании ордера, при отсутствии доверенности, должен быть наделен полномочием на обжалование судебного постановления сводится к следующему.

Во-первых, в силу ч. 1 ст. 52, ч. 2 ст. 285 ГПК РФ права, свободы и законные интересы лиц, признанных судом недееспособными, защищают их законные представители.

В мотивировочной части постановления Конституционный Суд РФ обратил внимание на то, что в ряде случаев опекун гражданина согласен с решением суда и не совершает действий по его обжалованию.

Следовательно, единственным возможным способом реализации конституционного права на судебную защиту такого гражданина, является обжалование решения избранным им адвокатом.

Во-вторых, исходя из положений гражданского законодательства и правил совершения нотариальных действий нотариус перед началом совершения нотариальных действий проверяет дееспособность граждан, полномочия представителей. В том случае, когда обнаружится, что лицо, обратившееся за совершением нотариального действия в действительности, не обладает дееспособностью в полном объеме нотариус отказывает в совершении нотариального действия.

Таким образом, лицо, в отношении которого принято и вступило в законную судебное решение о признании его недееспособным, при наличии пассивного поведения его законных представителей и невозможности выдачи доверенности избранному им представителю фактически лишается возможности обжаловать судебные постановления в вышестоящие судебные инстанции.

КС РФ отметил, что по своему конституционно-правовому смыслу нормы действующего процессуального законодательства не предполагают возможности отказа в рассмотрении по существу жалоб адвоката, направленных на оспаривание решения суда о признании гражданина недееспособным, даже если адвокат действует на основании ордера при отсутствии доверенности, выданной этим гражданином и специально оговаривающей полномочие адвоката на обжалование судебного постановления, когда из конкретных обстоятельств следует, что адвокат действует в интересах этого гражданина (которые презюмируются как состоящие в том, чтобы вышестоящий суд осуществил проверку правильности судебного решения о признании его недееспособным) и по его воле, выраженной в той или иной объективированной форме и нацеленной на рассмотрение соответствующих жалоб.

Напомним, что ранее в пункте 10 постановления Пленума ВС РФ №23 от 19.12.2003 «О судебном решении» уже была сделана попытка расширительного толкования положений статьи 54 ГПК РФ применительно к случаям обжалования судебных постановлений адвокатами, назначенными в порядке статьи 50 ГПК РФ (при отсутствии представителя у ответчика места жительство которого неизвестно).

Основной акцент в обоих постановлениях сделан на том, что совершение процессуальных действий по обжалованию судебных постановлений объективно необходимо для защиты прав ответчика (заинтересованного лица).

В настоящее время сложно распространить идею о всеобщем предоставлении адвокатам действующим лишь на основании ордера полномочия по обжалованию судебных постановлений, поскольку прежде всего большинство из них действует на основании доверенности, и лишь небольшое число дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, может отвечать сформулированному исключительному критерию – объективной необходимости защиты прав лица.

Помимо этого, определенные ограничения связаны с необходимостью обеспечения реализации принципа диспозитивности, при котором обжалование судебных постановлений зависит от воли самого заинтересованного лица.

Несмотря на то, что положения статьи 54 ГПК РФ были признаны конституционными, тем не менее федеральному законодателю рекомендовано принять меры, направленные совершенствование механизма, обеспечивающего защиту права гражданина, признанного решением суда недееспособным, на обжалование этого решения как лично, так и с помощью выбранного им самим адвоката.

Источник: Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2020 №3-П по делу о проверке конституционности положения статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки С.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/01/23/pravo_na_obzhalovanie_advokatom_sudebnyh_postanovlenij_ne_mozhet_byt_postavleno_v_zavisimost_ot_nali

Как подготовиться к участию в суде без юриста?

Судебное решение адвокат

Не у всех есть деньги на профессионального защитника.

Судебные тяжбы могут случиться для человека неожиданно. И не всегда, когда необходимо такое разбирательство, есть деньги на профессиональных юристов и, тем более, адвокатов.

Поэтому, принцип «помоги себе сам» в такой ситуации совсем не редкость.

И действительно, вполне можно обойтись и своими силами, если знать главные принципы подготовки документов, да и себя самого к участию в заседании. Вы их не знаете? Мы подскажем!

Овчинка должна стоить выделки

Главный принцип, которым нужно руководствоваться при принятии решения о самостоятельном участии в суде — соизмеримы ли возможные потери от проигрыша с затратами на профессионального юриста? Если на кону стоит слишком много, а дело непростое, лучше сразу оставить эту затею и изыскать средства на представителя или защитника. Кстати, если речь идет об апелляции или кассации, то с 1 октября 2019 года без юриста уже просто не обойтись по закону.

Если же вы понимаете, что правда на вашей стороне, аргументы железные, а предмет спора не критичный, можно браться за дело самостоятельно. И начать, как водится, придется с бумажной работы.

Как написать иск

Исковое заявление — это тот документ с которого начинается обращение в суд. В нем нужно указать:

  • Наименование суда, в которой вы обращаетесь;
  • Данные ответчика (ФИО, адрес, номер телефона и все остальные сведения, которые вам известны);
  • Данные истца, то есть свои, тоже как можно полнее;
  • Предмет спора (подробно, но обстоятельно);
  • Цену иска (если она есть);
  • Свои аргументы с отсылкой к законодательным нормам (законы и кодексы нужно подробно изучить);
  • Требования (по пунктам).

Иск должен быть структурирован, написан понятным языком, без лишней воды. В конце нужно поставить дату и свою подпись с расшифровкой. Вместе с этим документом в суд должны быть направлены все документы, которые являются доказательствами по делу.

Кстати, с 1 октября 2019 года в гражданском судопроизводстве начал действовать обязательный претензионный досудебный порядок.

Это значит, что перед обращением в суд нужно обязательно направить будущему ответчику письменную претензию, в которой указать требования и дать срок на их добровольное исполнение.

Важно: Официальные или процессуальные документы всегда направляйте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о доставке. Это касается как подачи документов в суд по почте, так и любого обмена бумагами с оппонентами.

Направить иск в суд можно по почте, электронно на сайте sudrf.ru или отнести его лично через канцелярию. Причем в суд нужно представить комплект документов и для ответчика.

Как ответить на иск

Если ответчиком является не ваш оппонент, а вы сами (в суд подали на вас), то вместо подготовки иска нужно будет отвечать на полученный от истца документ.

В этом случае вы должны внимательно изучить все предъявленные вам факты и аргументы и ответить по каждому пункту, приведя свои доводы и доказательства. Оформляется ответ на исковое заявление аналогично самому иску.

Его нужно отправить истцу и в суд в указанные в документах сроки, то есть до назначенной даты предварительного судебного заседания. Отправлять надо заказным письмом с уведомлением.

Платим госпошлину

Если речь идет об обращении в суд, нужно обязательно заплатить госпошлину. Без этого иск не примут к рассмотрению. Узнать сумму, которую нужно заплатить, совсем не сложно, на сайте каждого суда есть калькулятор госпошлины, там же можно найти реквизиты для ее оплаты. Копию квитанции нужно приложить к иску.

Собираем доказательства

Независимо от того, кем вы являетесь — истцом или ответчиком, перед началом разбирательства нужно собрать все доказательства по делу, которые могут вам помочь.

В зависимости от сути спора это могут быть разные договоры и соглашения, расписки, квитанции, расчеты, другие документы и даже свидетельские показания.

Можно попытаться использовать в качестве доказательств аудио- и видеозаписи, но их допустимость будет оценивать суд. Ведь если такие записи были сделаны тайно, их не разрешат приобщить к делу.

Кстати, доказательства можно предъявлять суду как перед началом разбирательства, так и во время его. Но только до определенного момента: пока происходят прения сторон.

После суд может уже не принять их во внимание, а в апелляции и кассации предъявлять новые доказательства будет уже нельзя. Так что держать козыри в рукаве до последнего может оказаться не лучшей идеей.

Желательно раскрывать все свои карты максимально и вовремя.

Изучаем судебную практику

В России не действует прецедентное право. Это значит, что если один суд когда-то принял определенное решение, другой суд не будет принимать аналогичное по этой причине.

Однако, в России есть Верховный суд и его Пленум, которые публикуют обзоры и разъяснения, которыми должны руководствоваться суды при рассмотрении дел. Позиция ВС РФ фактически является законом для нижестоящих судов.

При этом сам Верховный суд тоже может ориентироваться на решения, которые уже были приняты по аналогичным делам нижестоящими судами.

Вот и получается, что для подготовки к заседанию нужно изучить практику по аналогичным спорам. Почитать постановления и решения, аргументы сторон и позиции судов. Это поможет не повторить чужих ошибок и значительно повысит шансы на победу, ведь отсылка к позиции ВС РФ в какой-то момент может стать для судьи решающей.

Да и само погружение в судебные акты позволит заранее понять суть процесса и не растеряться уже во время самого заседания.

Найти судебную практику совсем нее сложно, существует два удобных бесплатных сайта: СудАкт и Росправосудие, на которых можно найти решения и постановления буквально по нескольким словам заданных параметров.

Не боимся отстаивать свои права

В судебном заседании нужно держаться уверенно, но проявлять уважение к оппонентам и суду. К судье принято обращение «Ваша честь». Нельзя спорить, ругаться или не выполнять требования самого судьи, его помощника и секретаря.

Говорить можно, когда дают слово, перебивать выступающих , тем более, судью не принято. Не нужно переживать о том, что не знаете регламента заседания.

Его ведет судья, который знает когда задавать вопросы, давать слово и время для заявлений и ходатайств.

В суде нужно четко и по существу изложить свою позицию, а также выразить отношение к позиции оппонентов. Если вы не согласны с предъявленными требованиями и аргументами, нужно объяснить почему. Чем больше будет представлено подкрепленных законодательными нормами и судебной практикой аргументов, тем больше шансов выиграть спор.

Вы можетезадать свой вопрос на любую правовую тему(работа, льготы, пенсии, ЖКХ, недвижимость, налоги, ДТП, уголовное право и другие темы).

Задать вопрос юристу

Источник: https://zen.yandex.ru/media/prsvt_ru/kak-podgotovitsia-k-uchastiiu-v-sude-bez-iurista-5d8d0f3c3642b600ad911c5f

Судебный адвокат

Судебное решение адвокат

Судебный адвокат. Гарантируем возврат денежных средств в двойном размере в случае проигрыша Вашего дела.

Наши адвокаты представляют интересы своих доверителей в судах всех юрисдикций и всех инстанций.

Мы предоставляем квалифицированные юридические услуги в области гражданского, уголовного, административного права и т. д.

Наши судебные адвокаты имеют богатый опыт ведения дел, защищая интересы как истцов, так и ответчиков. Мы готовы взяться даже за те дела, которые многие считают бесперспективными.

Наши адвокаты, которые осуществляют представление интересов в судах всех юрисдикций и всех инстанций, имеют не только блестящее образование, но и успешную практику ведения разбирательств по различным категориям споров. Их профессионализм высоко ценится не только в России, но и за рубежом.

Коллегия обязуется вернуть клиентам денежные средства, потраченные на оплату гонорара адвоката, в случае неблагоприятного судебного решения.

Кроме того, мы гарантируем возмещение ущерба, причиненного в результате ошибочных действий юриста, в полном объеме. Наша коллегия —единственная компания в РФ, которая предлагает такие условия. Это возможно благодаря страхованию ответственности.

Такая услуга, как представительство адвоката в суде, может быть предоставлена в кредит или в рассрочку.

Какую помощь мы оказываем?

В рамках ваших интересов в судебном производстве наши адвокаты оказывают все виды юридических услуг:

  • консультирование;
  • подготовка иска и его подача в суд;
  • юридическое сопровождение, проведение дела без вашего присутствия на заседаниях;
  • наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику;
  • передача спора на рассмотрение третейского суда;
  • предъявление встречного искового заявления;
  • составление и заключение мирового соглашения;
  • обжалование постановлений, определений суда;
  • представление интересов клиента в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях;
  • контроль исполнительного производства.

Стоимость услуг нашего адвоката в суде

Гражданские дела Цена Уголовные дела Цена Арбитражные дела Цена
Представительство интересов клиента в судах

От 15 000 руб.

Обжалование решений судебных органов в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях

От 10 000 руб.

Представление интересов в суде первой инстанции до вынесения решения по делу

От 15 000 руб.

Представление интересов в суде второй, третьей инстанции до вынесения судебного акта

От 15 000 руб.

Комплекс мероприятий по отстаиванию прав клиента на судебных заседаниях

От 15 000 руб.

Защита адвоката по уголовным делам в суде

От 15 000 руб.

Расторжение брака в судебном порядке

От 5 000 руб.

Ведение спора в суде о порядке общения с ребенком

От 15 000 руб.

Обратившись к нам, вы можете воспользоваться рассрочкой или заказать услуги адвоката в кредит.

Окончательная цена на такую услугу, как участие адвоката в судебном процессе, для каждого клиента рассчитывается индивидуально. Во внимание принимаются сложность дела, объем выполняемой работы и временные затраты специалиста. При этом мы реализуем ряд программ, предполагающих дополнительные скидки.

Наши адвокаты в Москве могут защитить ваши интересы в суде без вашего личного участия, что позволит вам избежать негативных эмоций, которыми, как правило, сопровождается посещение органов юстиции.

Наша коллегия является лидером в рейтинге адвокатских компаний Москвы. Он определяется по эффективности оказанных юридических услуг и достоверным отзывам клиентов.

Для того чтобы получить помощь нашего адвоката в суде, запишитесь на прием, позвонив по телефону в Москве 8 (495) 223-87-76. Также вы можете получить консультацию специалиста, изложив свою проблему в специальной форме на сайте или в письме, которое нужно отправить на адрес advokat-alliance@mail.ru. Наш адвокат ответит на ваш вопрос по судебному делу.

ОТЗЫВЫ:

Обратился в юридическую компанию, чтобы подать кассационную жалобу в суд. Подготовили быстро, все юридически четко и грамотно, я очень рад, все получилось как нельзя лучше, дело в итоге выиграли, получилось все надлежащим образом, обязательно вновь обращусь! Все сделали просто замечательно!

Дмитрий Мальков

05.11.2018

Понадобилось заключить мировое соглашения с деловыми партнерами. Обратился в вашу юридическую компанию, великолепно меня проконсультировали, дали гарантии успеха, пришел вместе с ответчиками и мы нашли лучшее решение для обоих сторон без особых сложностей, а ведь с самого начала об этом и мечтать не мог!

Леонид Хрящев

Источник: https://advokat-alliance.ru/service/grazhdanam/sudebnye-advokaty/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.