Судебная практика по оспариванию завещания

Содержание

Оспаривание завещания: судебная практика

Судебная практика по оспариванию завещания

За шестнадцать лет действия третий части Гражданского кодекса суды выработали определенные подходы к разрешению гражданских дел, предметом которых является оспаривание завещания.

Рассмотрим некоторые аспекты применения судами положений наследственного права, связанных с признанием последней воли недействительной.

Поскольку тема многогранна и практически неисчерпаема, остановимся на отдельных аспектах оценки судами доводов и доказательств, представляемых наследниками.

Ничтожно или оспоримо

По своей сути завещание – сделка, совершенная в одностороннем порядке. Поэтому оспаривание распоряжения умершего возможно, как по основаниям, установленным разделом V ГК РФ, так и по общим правилам, предусмотренным § 2 главы 9 ГК РФ. Такой подход был сформирован Постановлением ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года (см. п. 21).

Этим же постановлением верховный судебный орган ответил на вопрос какие из специальных оснований делают документ ничтожным, а какие – оспоримым, перечислив их частные случаи (см. п. 27).

Важно! Ошибки в указании даты и адреса совершения документа, корректировки и описки, не влияющие на понимание желания завещателя, не могут являться основанием для оспаривания распоряжения.

Порок воли

Одно из самых распространенных оснований объявления завещания недействительным – порок воли завещателя. Наследодатель должен быть не только полностью дееспособным, но должен понимать свои действия и управлять ими непосредственно при совершении завещания.

Как доказать, что умерший не отдавал отчета своим поступкам, а процедура нотариального удостоверения проводилась формально, ее результаты не отражают действительной воли завещателя.

Анализ судебной практики показывает – решение суда, в первую очередь, зависит от заключения экспертизы, проведенное во время разбирательства.

Показательным является постановление Санкт-Петербургского горсуда № 44г-26/2017 от 01.02.2017 года. Спор о признании недействительным нового завещания, отменившего предыдущее, прошел три инстанции.

Районный суд, оценивая показания свидетелей, объяснения нотариуса, свидетельствующие о дееспособности завещателя, с одной стороны, и заключение экспертизы о том, что заболевание наследодателя не позволяло ему руководить своими действиями, с другой стороны, согласился с истцом и объявил завещание недействительным по основанию, предусмотренному статьей 177 ГК РФ.

Апелляционная инстанция отдала предпочтение доводам ответчика, решение отменила. Президиум городского суда апелляцию не поддержал, вернул дело на новое рассмотрение.

В постановлении кассационная инстанция указала:

  • свидетельскими показаниями могут быть установлены только события, говорящие об особенностях поведения наследодателя, о совершаемых им деяниях и об отношении к ним;
  • установление психического расстройства, степени, отсутствия болезни требует специальных знаний, ни свидетели, ни удостоверивший завещание нотариус, ни суд таковыми не обладают.

Аналогичное дело слушалось Московским городским судом (см. определение от 24.11.2014 г. № 33-46686/2014), в котором факт порока воли завещателя был подтвержден не только заключением медицинской комиссии, но и свидетельскими показаниями.

Люди, общавшиеся с умершим, рассказали суду, что наследодатель часто не узнавал их, не мог говорить. Опираясь на мнение медиков, подтвержденное обстоятельствами, установленными показаниями свидетелей, суд признал завещание недействительным.

Порядок совершения

Особенность завещания как сделки в том, что правовые последствия наступают после смерти наследодателя. Оставленное распоряжение не может быть уточнено, дополнено, изменено, ведь волеизъявитель умер. Отсутствие возможности выяснить действительную волю завещателя, открывает возможности для злоупотреблений, поэтому закон строго регламентирует порядок составления завещания.

Важно! Нарушение порядка составления и удостоверения – безусловное основание считать завещание недействительным. Суды внимательно исследуют обстоятельства, при которых совершено завещание, порядок его удостоверения.

Интересным представляется дело, рассмотренное Санкт-Петербургским городским судом, собравшее в себя практически все возможные нарушения правил о совершении завещания (см. апелляционное определение от 24.03.2015 года № 33-4852/2015).

Наследники оспаривали завещание, удостоверенное дежурным врачом больницы. В обоснование своих требований истцы указали на следующие пороки формы и недостатки составления документа:

  • текст составлен заблаговременно, не прочитан непосредственно завещателем, причины, препятствовавшие этому, не указаны в документе;
  • смысл ст. 1149 ГК РФ умершему не разъяснялся;
  • личность умершего не устанавливалась;
  • день рождения умершего записан неправильно;
  • при составлении завещания находился выгодоприобретатель – жена наследодателя.

Судьи согласились с доводами наследников, указав следующее:

  • несоблюдение правил составления завещания, его удостоверения, влечет за собой ничтожность распоряжения;
  • завещатель должен подписать документ в присутствии лица, удостоверяющего действие, и одного свидетеля;
  • несоблюдение законоположений о порядке составления и свидетельствования завещаний, а также наличие ошибок, искажающих последнее волеизъявление, влекут его недействительность.

Не все пороки формы завещания влекут за собой признание его нелегитимным. В деле № 33-26099/2014, рассмотренном Московским городским судом (см. апелляционное определение от 02.10.2014 г.

), было установлено, что при составлении текста распоряжения была допущена ошибка в фамилии наследника, исправленная помощником нотариуса.

Суд не придал значения этому факту, указав, что внесенные в завещание исправления не свидетельствуют о каком-либо пороке завещания либо пороке волеизъявления завещателя.

Подлог

Зачастую наследники оспаривают последнюю волю умершего, основывая свои требования на подделке подписи. Роспись завещателя визуально может значительно отличаться от его обычного письма. Причины могут быть разными: волнение, состояние здоровья, внешние условия. Разобраться без специальных знаний невозможно.

В этом случае суды обязательно назначают почерковедческую экспертизу, проводимую путем сравнения подписи на документе с другими образцами почерка умершего. Заключение специалиста имеет важнейшее значение для принятия решения. Категоричное и обоснованное мнение эксперта, составленное правильно, не оставляет сомнений у суда.

Предположительные выводы специалиста, вступающие в противоречие с другими доказательствами, как правило, отклоняются судьей.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям законодательства о порядке назначения и проведения специального исследования. По каким критериям суды оценивают работу специалистов видно на примере дела, рассмотренного в городском суде Санкт-Петербурга.

В апелляционном определении от 17.02.2015 года № 33-2738/2015 судебная коллегия горсуда северной столицы, оценивая заключение эксперта, указала:

  • судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ;
  • проверка выполнена в соответствии с правилами ст. 86 ГПК РФ;
  • исследование выполнено компетентным специалистом, предупрежденном об уголовной ответственности;
  • иные материалы дела не противоречат мнению эксперта.

Все это дало основание суду не сомневаться в показания «профессионального свидетеля» – эксперта.

Заключение

Судебная практика по делам об оспаривании завещаний устоялась. Суды на местах широко используют принципы рассмотрения дел о наследовании, сформулированные верховной инстанцией. Большое значение имеют результаты специальных исследований, проводимых в рамках рассмотрения дел. Доказательства, представленные сторонами, оцениваются в целом, изучаются все обстоятельства совершения завещания.

Источник: https://PoKodeksu.ru/grazhdanskoe-pravo/nasledstvo/sudebnaya-praktika-osparivaniya-zaveschaniya.html

Можно ли оспорить завещание на квартиру после смерти завещателя?

Судебная практика по оспариванию завещания

Воля наследодателя, выраженная в форме завещания, является приоритетной по сравнению с иными способами распределения имущества после его смерти, включая наследование по закону.

Оспорить грамотно составленный документ очень сложно, но все-таки возможно. Для этого необходимо обратиться в суд, предварительно собрав исчерпывающие доказательства.

В статье даются подробные ответы на несколько актуальных:

  • кто имеет право оспорить завещание;
  • как оспорить завещания на дом, квартиру или долю в жилье;
  • каковые сроки, установленные законодательством для оспаривания наследования по завещанию.

Право оспорить завещание предоставляется любому заинтересованному лицу. Выступать с подобной инициативой постороннему человеку, не получающему выгоды от отмены распорядительного документа, попросту нельзя.

С некоторой долей условности надлежащими истцами могут выступать три категории наследников:

  • включенные в завещание или наследники по закону, не согласные с распределением имущества. Самая многочисленная категория правопреемников и самый частый предмет спора;
  • включенные в завещание или наследники по закону, считающие одного из наследников не имеющим право на наследство. Законодательство устанавливает перечень действий, совершение которых позволяет считать наследника недостойным получения имущества завещателя;
  • обязательные правопреемники в силу закона. Их невключение в завещании не означает отсутствия права на наследство, закрепленного в актуальной нормативной базе.

Основания для оспаривания завещания

Положительный ответ на вопрос, можно ли оспорить завещание на квартиру или другое имущество наследодателя после смерти, предусматривает наличие законных оснований. Они делятся на три группы.

В первую входят общие основания признания сделок недействительными, определенные §2 главы 9 части первой Гражданского кодекса РФ. Документ принят после подписания №51-ФЗ, датированного 30 ноября 1994 года. Актуальная редакция ГК РФ утверждена 12 мая текущего года. К числу общих основания для оспаривания сделки относятся такие:

  • составление завещания недееспособным человеком или лицом, не являющимся собственником имущества;
  • неадекватное состояние на момент оформления или подписания документа;
  • пребывание под влиянием обещаний третьих лиц, включая угрозы жизни или ущерба здоровью;
  • нарушение прав третьих лиц.

Вторая группа основания для оспаривания завещания включает нарушения при составлении документа. Она регламентируется главой 62 ГК РФ, в которой определена процедура наследования по завещанию. Чтобы оспорить составленный наследодателем документ, должно выполняться любое из следующих условий:

  • отсутствие обязательных реквизитов или атрибутов завещания, например, подписи наследодателя или даты составления;
  • документ подписан не завещателем, а его представителем, что не предусмотрено действующим законодательством;
  • документ передан нотариусу для заверения без свидетелей (для закрытых завещаний) или в качестве свидетелей привлечены лица, которые не имеют права выступать в таком статусе (не владеющие русским языком или близкие родственники).

В третью группу входят основания, наличие которых позволяет оспорить завещание на квартиру или другое имущество из-за недобросовестности включенных в документ наследников. В этом случае необходимо выполнение одного из следующих требований:

  • совершение действий, которые наносят вред жизни и здоровью завещателя или ущерб принадлежащему ему имуществу;
  • в качестве наследников выступают родители, которые при жизни завещателя были решением суда лишены родительских прав;
  • невыполнение конституционных обязанностей, которые предусматривают содержание пожилых родителей.

Наличие хотя бы одного основания из перечисленных выше трех групп является достаточным условием для обращения с исковым заявлением об оспаривании завещания в суд. Вероятность положительного решения судьи зависит от того, удастся ли истцу документально подтвердить свою позицию в ходе разбирательства.

Процедура оспаривания завещания

Порядок оспаривания завещания на квартиру или другую собственность предусматривает выполнение истцом определенного набора действий. В его состав входят следующие мероприятия:

  • сбор доказательной базы. Целесообразность обращения в суд и перспективы дела необходимо оценивать на начальном этапе на основании собранных документов. Если позиция истца обоснована, имеет смысл переходить к следующим этапам;
  • оформление искового заявления. Документ составляется в четком соответствии с требования как к форме, так и содержанию. Любые ошибки или неточности становятся аргументом для отказа в начале судебного разбирательства. К числу обязательных для присутствия в иске данных относятся: сведения об истце, ответчике, судебном органе и нотариусе, который ведет наследственное дело, дата составления и подпись с расшифровкой, суть требований, стоимость включенного в завещание имущества и т.д.;
  • подача иска в суд. Вместе с исковым заявлением в судебный орган направляется комплект документов, подтверждающих и обосновывающих претензии истца. Кроме того, к иску прилагается копия документа, удостоверяющего личность заявителя, и квитанция об оплате государственной пошлины. Ее величина составляет на 2020 года 300 рублей, при подаче апелляции на решение судьи – 50% от указанной суммы;
  • участие в судебном процессе. После принятия искового заявления судья назначает дату заседания, о чем в обязательном порядке извещаются все заинтересованные стороны. Количество заседаний, необходимых для принятия решения, определяется судьей. В них принимают участие стороны процесса, главной задачей которых становится обоснование собственной позиции;
  • получение решения судьи. До вступления документа в силу допускается его обжалование в вышестоящей судебной инстанции. Это требует дополнительных временных и финансовых расходов. В случае вынесения положительного для истца вердикта, необходимо переходить на следующую стадию описываемой процедуры;
  • посещение нотариуса, который ведет наследственное дело. Судебное решение становится аргументом для изменения завещания. Корректировки в волю наследодателя вносятся нотариусом, который занимается распределением имущества;
  • вступление в наследство. Он же занимается оформлением права собственности наследника на имущество завещателя. При этом за совершение нотариальных действий выплачивается государственная пошлина. Ее размер зависит от суммы, в которую оценивается наследство;
  • государственная регистрация прав собственности. Осуществляется в рамках действующего законодательства применительно к объектам недвижимости и транспортным средствам. Внесение данных о владельце имущества в федеральную базу Росреестра также требует уплаты государственной пошлины.

Даже беглый анализ описанной процедуры оспаривания завещания на наследство наглядно показывает, что реализация мероприятия на практике представляет собой не самую простую задачу. Именно поэтому для ее успешного решения рекомендуется обращаться к специалистам.

Причем крайне важно сделать это в самом начале – на стадии принятия решения о подготовке и последующей подаче искового заявления в суд.

В противном случае время и средства, израсходованные на каждом из этапов мероприятия, могут оказаться потраченным впустую без какой-либо реальной отдачи.

Сроки предъявления претензий

Законодательство отводит на ведение наследственного дела 6 месяцев. В течение этого времени любой из наследников имеет возможность заявить о собственных правах на имущество наследодателя, в том числе – оспорить завещание на квартиру, машину или другую собственность, включенную в документ.

По истечении указанного временного периода наследники вступают в право собственности и получают возможность совершать любые разрешенные нормативно-правовой базой сделки с имуществом. Важно помнить, что односторонне совершенные сделки могут быть оспорены в суде в течение трех лет после совершения.

С одной стороны, это предоставляет наследникам дополнительные возможности. С другой их практическая реализация еще сложнее, чем приведенная выше процедура оспаривания завещания в суде, происходящая в первые полгода после смерти завещателя.

Судебная практика

В подавляющем большинстве случаев дела об оспаривании завещания касаются наиболее ценного имущества – квартиры, домов и других объектов недвижимости. Реже предметом разбирательства становится транспортное средство, деньги, ценные бумаги и схожие с ними активы.

Самый частым основанием для оспаривания завещания становится недееспособность наследодателя. Доказать ее в суде крайне сложно, а потому процент выигранных истцами дел относительно невелик.

Защита интересов завещателя и его наследников

Самый простой способ защитить волю наследодателя, выраженную в формате завещания – это выполнить при составлении и нотариальном заверении документа три ключевых требования:

  • оформить завещание надлежащим образом, четко соблюдая установленную процедуру;
  • заверить документ у нотариуса или другого уполномоченного лица (например, главный врач медицинского учреждения, капитан корабля и т.д.);
  • не ущемлять права обязательных наследников по закону и других заинтересованных лиц.

Один из самых эффективных способов успешного решения задачи предусматривает обращение к специалистам. В этом случае можно быть уверенным, что воля завещателя будет исполнена в полном объеме.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5ed65cc1b518fa3bb2db01c4/mojno-li-osporit-zavescanie-na-kvartiru-posle-smerti-zavescatelia-5efef73adb3fe6783a973ab5

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным – судебная практика

Судебная практика по оспариванию завещания

  • 1.Вологодский городской суд (Вологодская область) – Гражданские и административные …быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.В соответствии со ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …
  • 2.Ангарский городской суд (Иркутская область) – Гражданские и административные …ФИО2 являются истец Малых Т.К. и ответчик Сазонов А.К., который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.В соответствие со ст. 1131 ч.1 гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его …
  • 3.Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) – Гражданские и административные …свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Насыровой А.Г. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 1131 Гражданского кодекса РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (…
  • 4.Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) – Гражданские и административные …соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений данного кодекса, влекущем за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым …
  • 5.Мариинский городской суд (Кемеровская область) – Гражданские и административные …1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.В соответствии с пунктом 1 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности.Завещание является недействительным в силу признания его таковым …
  • 6.Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) – Гражданские и административные …написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.В силу ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …
  • 7.Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) – Гражданские и административные …совершенное завещание.Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (…
  • 8.Люберецкий городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатив за свой счет долги наследодателя по оплате долга за содержания спорного жилого помещения.Согласно ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое …
  • 9.Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) – Гражданские и административные …статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.В силу положений статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым …
  • 10.Химкинский городской суд (Московская область) – Гражданские и административные …не мог отдавать отчет свои действиям и руководить ими.Разрешая спор, с учетом закона, который подлежит применению, а именно положений ст. ст. 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, которое дано на основе всех имеющихся в отношении умершего Полковникова А….

Страницы← предыдущаяследующая →

Источник: https://sudact.ru/practice/osparivanie-zaveshaniya-priznanie-zaveshaniya-nede/

������������������ ������ ����������������, ������ �� ������ ���������� ���������������� ������������������

Судебная практика по оспариванию завещания

�������������� ������������������ ������ ���� ���������������� �������������������� ������������ ���������� ������������ ���� ������������������ ����������, �������������� �������������� �������� �� ������������������ ������������������ ��������������������������������. �� �������������� ������������������������ ���������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������� ���������� �������������������� �������� ���� ���� ����������������������.

�� ������������������ �������� �������� ���� ���������������������� ������������������ �������� ���������������� ���������������� ���������� ������������ ����������������������������������.

�������� ���� �������������������� �������������������������� ������ ����������������, �������������� ���� ���������������� �� ������������������, ���������������������������� ������������������ �������� ����������������.

������������ ������������ �������� ���������� ������ ������������.

������ ��������������, ���������� �������� �� ������, ������������������, ������ ��������������, ���������������������� ������������������, ���� ������ ������ ������ ������������.

�� �������� �������������������������� ����������, ���� ������ �������������� �� ������ ���������������������� �� �������������������� ��������������������, �� �������������� ���������� ������������������ �������� ������������ ����������������.

�� ���������� ������������ �� ������ �� ���������� �� �������������������� �������������������� �� ������������������, ������ ����������������������, ������������ �������� ���������������� ��������������������.

�� �������� ���� ����������������, ������ ���������� ������������ ������������������������ ������������������ �� ������������������ �� �������������������� �� ���������������� �������������������� ���� ������������.

���� �� ������������ �������������������������� ������ �������� ���������������� ���� ������ ��������������, ������ ������ ������������������ ������ ���������� �������������� ������������������, �� �������������� ���� ���� ����������������. ���������������� ���������������� ������������ ����������������, �� ���������������������� ������ �������������������� ������ ������������������.

���� ������������ ����������, ������ ������������������ ���� ������������ ���������������� �������� ���������������� ��������������������������������, ������ ������ ������ ������������������ ���������� ���������� �� ������ �������� ���� ������ ���������������� ����������. ���� �� �������������� ������ �������������������� �������������� ������ �������������� ����������������.

561 ������������ ������������������ ������������������������ ���� ������ ���������������������� (������������ ������������������������ ��������������)

���������������� ������ �������� �������������� �� ��������, �� ������������������ �� ���������� ���������������� ��������������������.������������������ ���������� ������������������ �� ������������������ ������.

������ �������� �������������������� �� ��������������, ������ ������������������ �������� ������������������ “������������������ �������� �������������������������� �� ������������������������������ ����������”. ������ ������ ���������������� ����������������.

������������������ ������ �� 2000 �������� ���������������� ������������������ �� ������������ ������������ ��������, ���������������� �������������� �������� ������������������.

������������ ������������ ������ ���� �������������� ������ �������� ������������������ �� ������������ �������� – �������������� ������ �� ���������������������� �������� ���������� �� ���������� �������������������������� ���� ����������������.

���� ������������ ������ �������� ������������ ���������������� ���������������������� ������������ ������������������ ��������������������. ���� �������� ������ ������������������ ������������ �������������� ���������������������� ������������ ����������������.

���� ������������ ������������������, ���������������������� �� ������������������ �������� ���� ����������, ������ ������������������������ �������������������� ���������������� �������������������� �� ������ ��������, ���� ������������������ �� ������������������������������ ������������������. ������������ ������ �������� ������������������ ��������.���������� ���������� ���������� �������������� ������ �������� ���������� �� ������������������ ���� ����������������������, ���� �� ������������ �������������������������� ������ �������� ����������������.

���������������� ������, ������������������ �������� �� ��������, ��������������, ������ ������ ���� �������������������� ����������������������������, �������������������������� �������� �������������������������������� �������������������� ���������������������� ������������������. ������������������ ������ �� �������� �������������� ��������������������.

�������� ���� ���������� ������������, ���� �������������������� �� ������������������, ���������������������������� ������������������ �������� ���������������� �������� ������������ ��������

�������� ���������������� ������������������ ������. ���� ���������������� 1118-�� ������������ ������������������������ ��������������, ������ �������������������������� �������������������� ���������� ������������ ���������� ������������������ ������������������ �� ������ �������� �������������� ����������.

���������������������� ���������������������������� ������������������ ������������ �������� ���������������� �������� ���������� ����������������������, �������� �� ������ �������� ��������������������, �������������� ������������ �������������� – ������������ �������������� ���� ���������� ������ (������������ 1125-�� ������������������������ ��������������). ������������������ �������� ������������������ ������������ ������������������ ��������������������������������. �� ������ ������������ �� ������������ ������������������ �������������� ���������������������� ������������������ ���� �������������� ������ ��������������������, ������ ������ “���� ������������ ���� ������������������ ���������������������������� ��������������������”.

������ ������������ �������������������� �������� ���� ���������� �� �������������������� (N 9 ���� 29 ������ 2012 ��������).

������ ��������������������, ������ ������������������ ������������������ ���� ���������� �������������������������� ���������������������� – ������ ������������������ ������ ������������������ ������������������ ��������������������������������, ������ ������ ������ ���������������������������� ���������������� ���� ������������ ������ ����������.

�� ������������������ �������� �������� ���� ���������������������� ������������������ �������� ���������������� ���������������� ���������� ������������ ����������������������������������

���� ������������ ����������, ������������������ ���� �������������������� ������������������ – ������ ���������������������� ��������. ����, �������� ���� �������������������� ������������������, ������ ���� ������.

����������������, �� ���������������� ���������� ������, �� �������� ��������������������, ������ ������������������ ���������� �� �������������������� ������ ������, ������������������ ����-���� ���������������� ������������ ���������������������������� ������������.

���� �������������� ���������� ������������������ ������ ���������������� �������������������� ��������������. ���������� ������������������������ – ������������������ ���������������� ���������������� ������.

�� ������ ������ ���� �������������������� ���������� ���������������� �������������������� �������������������������� ������������������ ������������ ��������������������.

���������������� ��������������, ������ ������������������ ���������� ���� �� ����������, ���� �� ���������� ���� ���� ������ ����-���� “���������������������� ������������������ �������������� ������������”.

���������� ������ ������ ��������������������, ���������� ���������������� ������������������ ������������ �������������������������������� ��������������������. ���� ������ ������ ��������������.

�� ������������ ����������, ������ ������ �������������� ������ �������������������� ����������������������, ������������, ������ ������������������ ������������ ���� ����������, ���������� ���� �������������� ���� ����������������, ������ ������ ��������������������, ���������� �������� ������������ ���� ������������ �������������������� ������������������.

������������������ ������ �������������������� – ��������������-���������������������� �������������������� ��������������, ������ ������������������ ������������ ���������� ���������������������� ����������������.

�� ���������� ������������ ������������������ �������������� �� ������, ������ ��������������������, ���������� ������������ �������� �� �������������������� ���� ������������ �������������������� ������������������, ��������������������������.

������ ������������ ���� ��������������������, �� ������ ���� ������ ������������������ ������������������ ������������������.

���� ������������ �������������������� ��������, �������������� ���� ���������������������� ������ ���������������������� ���������������������������� ��������. �������������� �������� �������� ���������������������� ���� ���������� �� ������������ ������������.

Источник: https://rg.ru/2018/03/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kak-mozhet-osporit-posledniuiu-voliu-cheloveka.html

Оспаривание завещания: порядок, срок, помощь адвоката

Судебная практика по оспариванию завещания

   Как опровергнуть завещание? Завещание – это последнее волеизъявление человека, касательно его имущества, вот почему оспаривание завещания волнует многих. Завещание вступает в силу только после смерти наследодателя.

   Про  оспаривание завещания в судебном порядке Вас может проконсультировать наш  адвокат по наследственным делам. Бывают случаи, практика оспаривания завещание, при этом покойный был бы только рад данному факту. Давайте рассмотрим вместе можно ли оспорить завещание и что для этого требуется.

Судебное оспаривание завещания наследниками

Завещания как ничтожные сделки (основания для оспаривания завещания):

  • если нарушены правила письменного завещания
  • завещание не заверено в установленном законом порядке (обязательно нотариальное заверение и другие положения относительно формы)
  • если не было свидетелей, когда завещание составлялось и подписывалось (в специально оговоренных случаях)
  • оспаривание завещания в суде, если завещание составлял недееспособный гражданин, смело составляйте заявление оспаривание завещания
  • завещание подписано лицом, которое в силу возраста или болезней было не способно понимать значение своих действий (в случае смерти лица в процессе по вопросу оспаривание завещания назначается и проводится посмертная экспертиза, задача которой определить понимание происходящего со стороны подписавшего документ)
  • иные случаи предусмотренные действующим законодательством

   Такие завещания изначально не имеют никакой юридической силы, однако, последствия от них все-таки могут быть. Например, наследодатель написал на листке бумаги, что передает в наследство своему соседу крупную сумму денег.

Тот их забирает, предъявляя после смерти первого, законным наследникам этот листок. Они понимают, что завещание ничтожно, и могут доказать это в суде через исковое заявление об оспаривании завещания наследниками первой очереди. Происходит оспаривание наследства по завещанию т.к.

наследники лишились заработанных родственником денег.

ВНИМАНИЕ: очень часто с вопросом спора по завещанию выясняют, как восстановить срок принятия наследства при наличии уважительных на то причин (узнайте ответы по ссылке на нашем сайте).

Завещания как оспоримые сделки:

   Как правило, связываются с невменяемостью наследодателя. То есть, признается, что он не понимал или не до конца понимал то, что делает. Но как доказать, наследодатель не отдавал себе отчета в своих действиях при том, что он уже умер, а завещание заверено у нотариуса.

https://www.youtube.com/watch?v=LppEWMUj8Zk

Смотрите также видео советов наследственного адвоката по оспариванию завещания в суде на нашем канале :

Как доказывают невменяемость завещателя?

  1. Проводят экспертизу. Проверяют медицинские документы, устанавливают, чем был болен человек, какие медикаменты пил. В результате этого приходят к выводу, повлияли ли таблетки и болезни на вменяемость, мог ли человек осознанно принимать решения.
  2. Опрашивают свидетелей. Их показания могут очень сильно повлиять на итоговое решение.

    Например, соседи могут сообщить, что человек вел себя необычно, имел провалы в памяти, мог не найти дорогу домой и т.д. Советуем подойти со всей ответственностью к поиску и предварительному опросу свидетелей в процессе оспаривания завещания, в данном деле ключевым будет являться не количество заявленных человек, а качество информации, которой они распологают.

  3. Просматривают справки из медучреждений. Если, к примеру, человек лечился от психических расстройств, то могут прийти к выводу, что и когда составлялось завещание, он не мог здраво оценивать свои действия. Но и если медицинские учреждения лечили наследодателя от болезней не связанных с психикой — это тоже важно.

    Наличие любого заболевания или комплекса болезней так или иначе влияют на психическое состояние человека и влекут негативные последствия для понимания с его стороны окружающей действительности.

   Вообще, причин оспорить завещание может быть очень много: составление завещания под давлением (например, племянник заставил.

В таком случае можно изучить практику признания наследника недостойным), подкуп должностных лиц, врачей, нарушение оформления документа, фальсификация, подделка подписей – список огромен.

ВНИМАНИЕ: Важно понимать, что завещание может быть оспорено как целиком, так и некоторые его части, не влияющие на смысл документа в целом.

Срок оспаривания завещания в суде

   Инициатором процедуры, в большинстве случаев, выступают близкие родственники. Однако они не всегда учитывают срок оспаривания завещания в суде, применение которого имеет ряд своих особенностей в зависимости от оснований для иска.

Обычно это:

Ничтожная сделка: для данного рода оснований законом срок оспаривания завещания в суде составляет три года.

Для иных оснований подачи заявления в суд, как то:

  • ненадлежащая форма документа;
  • завещание подписано лицом, не имеющим правомочий,
  • документ составлен лицом, которое не отдавало отчет в своих действиях и не могло руководить ими

Оспаримая сделка: срок оспаривания завещания в суде составляет один год.

   В каждом конкретном случае определение временного промежутка, его начало и окончание, а также оспаривание завещания, рекомендуется поручить адвокату. В противном случае шансы проиграть процесс увеличиваются даже и при наличии оснований.

Как избежать оспаривания завещания?

   Наследодатель, изъявляя свою волю и определяя судьбу принадлежащего ему имущества, свободен в своих действиях. В наше бюро нередко обращаются клиенты с вопросом – как избежать оспаривания завещания? Как обезопасить судьбу имущества и перехода прав на него к «нежелательным» наследникам? Прежде всего рекомендуется следовать оптимальному алгоритму действий:

  1. обратите внимание на форму и содержание документа и его соответствии требованиям законодательства;
  2. перед посещением нотариуса получите справки установленной формы в специализированных медицинских учреждениях, подтверждающих состояние Вашей психики и отсутствие наркотической и алкогольной зависимости;
  3. заручитесь поддержкой знакомых для посещения нотариальной конторы (они могут подтвердить в суде Ваше состояние и намерения);
  4. отдайте предпочтение нотариальным конторам, оборудованным системой аудио и видеосъемки (записи станут дополнительным доказательством действительности завещания)

   Конкретной жизненной ситуации соответствует определенная тактика юридических действий. Перед тем, как определять судьбу имущества обратитесь за консультацией к опытному адвокату по наследственному праву. Ваша позиция в суде станет обоснованной, а риски сведены к минимуму!!!

Наша судебная практика по оспариванию завещания

   Пример из практики нашего адвокатского образования следующий: в наше бюро обратился гражданин Ч., у него сложилась следующая ситуация – дедушка умер, дорогой и близкий в жизни человек, а доля в квартире, по завещанию, отошла гражданину С.

Дедушка был ветераном ВОВ, страдал нарушением психических функций. К сожалению, мы не всегда можем быть рядом с родными нам людьми. Вот и в этой ситуации, внук, непостоянно, а лишь по возможности заботился о родном человеке. А в это время, гражданин С.

воспользовавшись ситуацией, втерся в доверие и убедил пенсионера подписать завещание в свою пользу.

   Узнав об этом, наш доверитель решил восстановить справедливость, наказать предприимчивого гражданина, обратился к нам за помощью. Мы обратились в суд и провели несколько судебных заседаний по направлению оспаривание завещания на квартиру, оспаривание свидетельства о праве на наследство, добились желаемого признав все недействительным по решению суда.

Помощь адвоката по оспариванию завещания в Екатеринбурге

  1. Опыт. Наша юридическая фирма является организацией, в которой направление наследственных дел занимает важное место. Права наследников не раз отстаивались в суде со стороны наших адвокатов по наследственным вопросам, что дает нам право заявлять об опыте и практике в данной проблеме.

  2. Профессиональный подход. Оспаривание завещания требует всестороннего рассмотрения дела, с истребованием всех интересующих документов, в том числе через адвокатские запросы.

    Опрашиваются и вызываются множество свидетелей — задача адвоката определить правильный круг, а также анализировать допросы в ходе судебного процесса на предмет искажения информации, а также наличия противоречий в доказывании несостоятельности наследодателя в период предшествующий подписанию завещания.

  3. Гарантия. Своим доверителям мы гарантируем на все 100 %, что будем выкладываться в работе по полной в целях достижения положительного результата дела.

   Поводов для признания недействительности завещания может быть сколь угодно много, но какими бы они ни были, важно, чтобы наследственные дела велись под присмотром профессионального и опытного наследственного адвоката, с которым Вы не пропустите сроки оспаривания завещания.

Отзыв о работе нашего адвоката по наследству

Читайте по работе нашего наследственного адвоката:

Произвести оформление наследства у нотариуса с нами

Составить об установлении факта принятия наследства просто

Что нужно сделать для наследования иждивенцами по ссылке

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/osparivanie-zaveschaniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.