Ответственность по договору дарения гражданское право

Ответственность по договору дарения – 2020, гражданское право, судебная практика, недвижимого имущества, прекращение

Ответственность по договору дарения гражданское право

Несмотря на различные особенности договора дарения, не все понимают, что обе стороны после его заключения берут на себя определенные обязанности, неисполнение или ненадлежащее исполнение которых предусматривает определенную ответственность.

Учитывая то, что подобные сделки являются безвозмездными, в соответствии с действующим законодательством предусмотрен определенный перечень изъятий, которые создают некоторые ограничения в плане ответственности каждой из сторон договора. В частности, ответственность за любые убытки, которые причиняются дарителю при отказе одаряемого от принятия указанного имущества, ограничивается только компенсацией, если до этого договор дарения уже был оформлен в письменной форме.

Таким образом, лучше заранее разобраться в том, какая предусмотрена ответственность по договору дарения на 2020 год и как эту процедуру регулирует гражданское право.

Права по соглашению

При составлении договора дарения каждая сторона, которая принимает участие в его подписании, приобретает определенные права и обязанности.

обязанность дарителя по данному договору заключается в передаче дара, и если в качестве основного объекта договора выступает определенная вещь, передача ее одаряемому должна проводиться посредством символической передачи, вручения или предоставления каких-либо документов, подтверждающих право собственности.

В преимущественном большинстве случаев дарение в виде имущественного права осуществляется посредством предоставления всех документов, которые подтверждают право собственности нового владельца, и главным основанием появления такого права у одаряемого в данном случае будет выступать сам договор дарения, а переход права на одаряемого осуществляется полностью автоматически по причине того, что истек согласованный сторонами срок или наступило согласованное отлагательное условие.

Стоит отметить, что предоставление дара в виде освобождения от обязанности предусматривает необходимость проведения определенных действий со стороны дарителя, таких как получение согласия кредитора одаряемого на переведение задолженности или исполнения имеющихся обязанностей одаряемого.

Одним из наиболее значимых прав дарителя в данном случае является возможность отказа от исполнения обязанностей, предусмотренных консенсуальным договором дарения, но воспользоваться им можно только в том случае, если реализация своих обязанностей окажет сильное негативное воздействие на имущественное или жизненное положение дарителя, а также если одаряемый покушался на здоровье и жизнь дарителя или его близких родственников.

Одаряемого

В соответствии с действующим законодательством у одаряемого есть право в любой момент отказаться от предоставляемого ему имущества до того, как будет проведена процедура передачи, и в таком случае составленное соглашение будет считаться расторгнутым.

Если договор дарения уже был оформлен в письменном виде, то в таком случае отказаться от него можно будет тоже только путем оформления письменного заявления.

Если же договор уже прошел процедуру регистрации, то придется также регистрировать и желание отказаться от принимаемого дара, причем даритель будет иметь право потребовать от одаряемого компенсации реального ущерба, если он был нанесен отказом от принятия.

Отдельное внимание стоит уделить тому, что в стандартном консенсуальном договоре дарения не предусматривается передача прав одаряемого его правопреемникам, если это не прописано в тексте самого соглашения, при этом подобное право предусмотрено изначально договорами пожертвования

Что представляет собой ответственность по договору дарения

Как говорилось выше, в зависимости от особенностей заключаемого договора каждая из сторон берет на себя определенную ответственность, которая наступает в случае неисполнения или некорректного исполнения взятых на себя обязательств. В частности, это предусматривает возможность возникновения различных конфликтных вопросов между сторонами дарения, к которым лучше всего подготовиться заранее.

Краткие позиции

Ответственность по обязательствам, которые берут на себя стороны в процессе подписания договора дарения, базируется на общих основаниях, но учитывая то, что подобные соглашения являются абсолютно безвозмездными, из общих правил законом предусмотрен определенный ряд изъятий, которые ограничивают ответственность каждого из участников. Таким образом, ответственность за любые материальные издержки, которые приходится нести дарителю по причине отказа одаряемого от принятия указанного имущества, не может превышать возмещение реально нанесенного ущерба, и предусматривается только в том случае, если ранее стороны уже заключили между собой письменный договор.

Вред, нанесенный здоровью, жизни или какому-либо личному имуществу одаряемого по причине тех или иных недостатков подаренной ему вещи, должен быть полностью компенсирован дарителем в том случае, если он берет на себя ответственность за эти недостатки и появились они до момента передачи имущества. Также на него возлагается ответственность и в том случае, если речь идет о неявных недостатках, но если даритель о них знал, хотя и не предупредил одаряемого.

Во многих ситуациях в соответствии с законом предусматривается отмена действия уже оформленного и реализованного договора дарения.

Даритель имеет право отменить или потребовать отмены действия договора в судебном порядке, но только при соблюдении следующих условий:

  • одаряемый покушался на здоровье или жизнь дарителя, а также совершал покушение на его близких родственников;
  • одаряемый некорректно обращается с предоставленным ему имуществом, что может привести к его утрате;
  • даритель переживает одаряемого, и условие отмены договора в такой ситуации было изначально прописано в составленном соглашении;
  • если заинтересованное лицо выдвигает соответствующее требование, судебный орган имеет право аннулировать действие договора дарения, который был оформлен частным предпринимателем или юридическим лицом с нарушением положений действующего законодательства о банкротстве за счет финансов, полученных от предпринимательской деятельности на протяжении шести месяцев до объявления своей несостоятельности.

Детали прекращения

Реальный договор дарения в преимущественном большинстве случаев не предусматривает никакие обязательства, и предоставляет одаряемому только всевозможные права.

При этом консенсуальный договор в процессе оформления должен пройти как минимум два этапа – это порождение соответствующего обязательства с последующим его исполнением, что должно привести в конечном итоге к появлению у одаряемого лица имущественных или каких-либо других прав собственности на указанное имущество.

На первом этапе проведения такого договора его действие может быть прекращено в том же порядке, в котором расторгаются любые другие договоры гражданского права, то есть на общих основаниях, которые прописаны в главе 26 Гражданского кодекса, а также статьях 450 и 451 Гражданского кодекса. Но после исполнения обязательства прекратить его действие будет невозможно, так как обязанности по договору уже были реализованы.

При этом стоит отметить, что в действующем законодательстве предусматривается определенный ряд ситуаций, когда можно отменить уже исполненный договор дарения, то есть фактически проводится аннулирование договора как факта, приводящего к юридическим последствиям. Перечень оснований для проведения данной процедуры определен в соответствии со статьей 578, а также пунктом 5 статьи 582 Гражданского кодекса.

Чтобы совершить покупку квартиры по договору дарения, нужно соблюсти определенный ряд юридических тонкостей, каждая из которых имеет свое значение.

Отсюда вы можете узнать, как оформить договор дарения 1/4 доли квартиры.

Даритель имеет право самостоятельно подать исковое заявление в суд с требованием отменить действие договора дарения, если одаряемый совершал на него или близких родственников покушение, некорректно обращается с подаренным имуществом, что может привести к его утрате, а также если даритель переживет одаряемое лицо, и подобное условие возврата ему имущества было прописано в составленном договоре.

Требовать судебной отмены подобных соглашений имеет право и заинтересованное лицо, если договоры составлялись со стороны юридических лиц и частных предпринимателей, которые были объявлены банкротами.

Отмена такого дарения предусмотрена только в том случае, если имущество передавалось в дар за счет средств, полученных за счет коммерческой деятельности в течение полугода до объявления дарителя банкротом.

Отменить пожертвование можно только в том случае, если исковое заявление подает даритель или его правопреемник, а предоставленное имущество применяется не в соответствии с тем назначением, которое было определено составом договора. Если же назначение в договоре не указывалось, отменить договор можно будет в том случае, если использование имущества не осуществляется для достижения общеполезных целей.

Если договор дарения отменяется в судебном порядке, на одаряемого возлагается обязанность по возврату предоставленного ему имущества, если на момент отмены оно было сохранено в натуре

Обязанности сторон

При составлении договора дарения как даритель, так и одаряемый не только получают определенные права, но еще и берут на себя различные обязанности.

Обязанностью дарителя, в первую очередь, является уведомление одаряемого о недостатках или каких-либо важных особенностей даримого имущества, которые могут впоследствии причинить вред здоровью или даже жизни одаряемого.

Если в конечном итоге по причине отсутствия уведомления о соответствующих недостатках они станут причиной нанесения каких-либо повреждений здоровью, жизни или имуществу одаряемого, на дарителя возлагается обязанность компенсировать полностью предоставленный ущерб.

Одаряемый же в процессе оформления договора берет на себя обязанность провести определенное действие имущественного характера в пользу каких-либо третьих лиц, если это предусматривается составленным соглашением. Если в дальнейшем принимается решение расторгнуть составленный договор дарения, на одаряемого возлагается обязанность по возвращению предоставленного ему имущества предыдущему владельцу в натуральном виде.

Рассмотрение в суде

Несмотря на то, что в преимущественном большинстве случаев договор дарения оформляется между близкими родственниками, даже в пределах одной семьи могут возникать различные конфликтные ситуации, которые в конечном итоге приводят к судебным разбирательствам.

При оспаривании договоров дарения зачастую в иске указываются следующие требования:

  • расторжение соглашения;
  • признание его незаключенным;
  • признание проведенной сделки мнимой;
  • признание договора недействительным.

Для того, чтобы суд признал сделку мнимой, нужно доказать, что стороны не понимали изначально правовой природы составляемого договора или имели определенный скрытый умысел, то есть согласованно нарушили правила гражданского законодательства.

При предоставлении соответствующих доказательств составленный договор будет считаться мнимой с использованием соответствующих правовых последствий.

В основном подобное проводится в том случае, если даритель изначально был введен в заблуждение или же под договором дарения скрывается умысел провести сделку по купле-продаже имущества.

Незаключенным признать договор дарения могут в том случае, если даритель умирает до проведения государственной регистрации права одаряемого на предоставленное ему имущество, а оформленный договор дарения предусматривает постановку на учет в Росреестре в обязательном порядке. При этом, если одаряемый самостоятельно отказывается от принятия предоставляемого ему имущества, то в таком случае оформляется не такой договор, а стандартная процедура расторжения, что также важно учитывать при оформлении всевозможных бумаг.

Наиболее спорным вопросом является признание договора недействительным, так как в данном случае нужно доказать несоответствие составленного соглашения нормам, прописанным в Гражданском кодексе.

В частности, добиться такого решения от суда можно в том случае, если в процессе оформления сделки присутствует несоблюдение требований гражданского законодательства, соглашение оформляется с целью противоречащей определенным основам нравственности и правопорядка, а также если договор подписывался дарителем в состоянии недееспособности или под воздействием обмана, насилия и угроз со стороны третьих лиц, но все эти причины должны иметь под собой веские доказательства.

Перед тем, как заниматься проведением каких-либо юридических процедур, лучше разобраться в том, как выглядит образец договора дарения по материнскому капиталу и какие особенности нужно учитывать в процессе его оформления.

Как заключить договор дарения денежных средств на покупку квартиры — читайте по ссылке.

Судебная практика по отмене договора дарения квартиры описана в этой публикации.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://calculator-ipoteki.ru/otvetstvennost-po-dogovoru-darenija/

6. Ответственность по договору дарения

Ответственность по договору дарения гражданское право

Ответственностьза неиспол­нение или ненадлежащееисполнение обязательства по договорударе­ния строится на общих основаниях,урегулированных главой 25 ГК.

Однако, учитываябезвозмездный характер этого договора,закон предусмотрел из общих правил рядизъятий, ограничивающих ответст­венностьсторон договора. Так, ответственностьза убытки,причинен­ные дарителю отказомодаряемого от принятия дара, ограниченавозмещением реального ущерба, если ктому же соответствующий договор дарениябыл заключен в письменной форме (п. 3 ст.573 ГК).

Вред, причиненныйжизни, здоровью или имуществуодаряемого граж­данина вследствиенедостатков подаренной вещи, подлежитвозмеще­нию дарителем в соответствиис нормами главы 59 ГК (т.е. ответственностьздесь конструируется по вне договорноймодели).

Об­щие основания деликтнойответственности в данном случаеконкрети­зируются указанием на то,что даритель отвечает за недостаткивещи, если они возникли до передачи вещиодаряемому, не относятся к числу явныхи если даритель знал о них, но непредупредил одаряемого (ст. 580 ГК).

Такимобразом, ответственность строится наначалах вины.

Недостатки вещипо смыслу ст. 580 ГК охватывают наряду ссоб­ственно физическими недостатками(конструктивными и прочими) и юридическиедефекты вещей, например, неизвестные,ранее обремене­ния вещи правамитретьих лиц или ущербность титула. Ихотя юриди­ческие дефекты вещи обычноне могут причинить вреда жизни илиздоровью одаряемого, их негативноевлияние на имущественную сферу можетбыть ощутимо.

Правило ст. 580 ГКцелесообразно применять и к случаям,когда предметом дарения выступаютимущественные права или освобожде­ниеот обязанности. В этом случае единственновозможный недостаток дара можетзаключаться только в его юридическойущербности.

7. Прекращение договора дарения

Реальный договордарения обычно не порождает обязательства,выступая лишь как основание возникно­венияправ на стороне одаряемого. В отличиеот него консенсуальный договор даренияв своем развитии проходит как минимумдва этапа:

сначала он порождаетсоответствующее обязательство, а затемиспол­нение этого обязательстваприводит к возникновению у одаряемоговещных или иных прав в отношении дара.

На первом (обязательствен­ном) этапедарение может быть прекращено так же,как и любой другой договор гражданскогоправа1,т.е. на общихоснованиях,предусмотрен­ных главой 26 ГК и ст.450, 451 ГК, а также по основаниям, свойствен­нымлишь дарению — п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст.

577ГК. Но после того как обязательствоисполнено, прекратить его уже невозможно,по­скольку договор сыграл свою роль.

Однаков ряде случаев закон допускает отменуужеисполненногодоговора дарения,т. е. фактически аннулирует договор какфакт, повлек­ший юридические последствия.Перечень таких оснований установленст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим.

Даритель вправеотменить или потребовать через судотмены даре­ния (за исключениемпожертвований — п. 6 ст. 582 ГК и обычныхподарков небольшой стоимости — ст. 579ГК) в следующих случаях:

1) если одаряемыйсовершил покушение на жизнь дарителя,кого-либо из членов его семьи или близкихродственников либо умышленно причинилдарителю телесные повреждения;

2) если одаряемыйобращается с подаренной вещью(представляю­щей для дарителя большуюнеимущественную ценность) ненадлежа­щимобразом, что создает угрозу ее утраты;

3) если дарительпережил одаряемого, при условии, чтотакое основание отмены дарения былопредусмотрено договором.

Заинтересованноелицо может требовать судебной отменыдогово­ров дарения (кроме пожертвованийи дарения обычных подарков небольшойстоимости), совершенных индивидуальнымпредпринима­телем или юридическимлицом, объявленным банкротом, в течениешести месяцев1,предшествовавших объявлению о банкротстве,если такое дарение производилось засчет средств, связанных с предприни­мательскойдеятельностью дарителя, и нарушалоположения закона о несостоятельности.

Отмена пожертвованиявозможна по иску дарителя или егоправо­преемника в единственном случае,когда пожертвованное имуществоиспользуется не в соответствии суказанным дарителем назначением, а еслитакое назначение не определено — то нев соответствии с общеполезными целями.

В случае отменыдарения одаряемый обязан возвратитьподаренную вещь, если она к моментуотмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578ГК). Аналогичным образом следует поступитьи с имущественным правом, когда оно былопредметом договора дарения.

Еслиодаряемый произвел отчуждение вещи илиправа с целью избежать их возврата либопреднамеренно совершил иные действия,делающие возврат невозможным (например,уничтожил дар), к нему может бытьпредъявлено требование о возмещениивреда по нормам главы 59 ГК2.

Источник: https://studfile.net/preview/5251087/page:7/

Договор дарения

Ответственность по договору дарения гражданское право

По договору дарения одна сторона — даритель — безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне — одаряемому — вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

      Предметом договора может быть не только вещь, но и права (в этом случае договор сформулирован как обязанность передать).

       Характеристика договора: безвозмездный. Договор дарения может быть как консенсуальным, так и реальным; односторонне обязывающим; безвозмездным. Консенсуальный договор может быть условным, т.е. содержать либо отлагательное, либо отменительное условие.

       Требования к консенсуальному договору:

•       обещание дарения будет иметь силу гражданско-правового договора только в случае облечения его в надлежащую форму (п. 2 ст. 572, п. 2 ст. 574 ГК РФ);

•       обещание дарения должно быть связано с конкретным предметом (п. 2 ст. 572 ГК РФ);

•       обещание дарения должно предусматривать передачу вещи дарителем при его жизни; в противном случае оно ничтожно и будет рассматриваться как завещание, а не как договор дарения (п. 3 ст. 572 ГК РФ).

Договор дарения регулируется нормами ГК РФ (ст. 572—582), а также рядом других законов (например, Федеральным законом от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»).

     Объектом договора дарения могут быть:

•       вещи (имущество);

•       имущественные права (требования) к себе или к третьим лицам (дарение прав третьим лицам происходит по правилам уступки требования-цессии — ст. 382 ГК РФ);

•       освобождение от обязанности (путем прощения долга одаряемого, перевода долга одаряемого на дарителя или исполнения дарителем обязанности одаряемого).

    Вид вещи (движимая или недвижимая) и ее стоимость определяют правовой режим договора (от них зависят форма договора, правомочность дарения конкретным лицом и т.д.).

     В договоре следует предусматривать способ передачи вещи: непосредственное вручение вещи, символическая передача вещи (например, передача ключа, вручение документов на вещь и т.д.).

     Стороны в договоре дарения называются дарителем (в договоре пожертвования — жертвователь и благотворитель) и одаряемым (в договоре пожертвования — благополучатель).

      В качестве сторон могут выступать не все субъекты гражданского права. Государство может быть одаряемым лишь в договоре пожертвования, а коммерческие организации не могут быть ни дарителями, ни одаряемыми.

      Кроме того, даритель должен:

•       иметь вещное право на передаваемую по договору вещь;

•       быть дееспособным;

•       получить согласие на дарение от определенных лиц в следующих случаях:

а) юридическое лицо, владеющее вещью на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, должно получить согласие ее собственника (п. 1 ст. 570 ГК РФ);

б) супруг, желающий подарить имущество, являющееся общей собственностью супругов, должен получить согласие от другого супруга (п. 2 ст. 570 ГК РФ);

в) малолетние в возрасте от 6 до 14 лет должны получить согласие на дарение мелких подарков от своих законных представителей (п. 1 ст. 575 ГК РФ);

г) несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны получить в письменной форме согласие родителей или попечителей (это положение не распространяется на мелкие подарки — п. 2 ст. 26, п. 2 ст. 28 ГК РФ).

      При наличии встречного исполнения договор не признается дарением. В случае консенсуального договора, когда имеет место обещание подарить, договор будет считаться заключенным, если соблюдена форма и указан конкретный объект дарения.

    Форма договора. По общему правилу для заключения договора дарения движимого имущества достаточно устной формы, сопровождающей передачу предмета или его символа (ключ, правоустанавливающий документ).

     Письменная форма необходима при дарении недвижимого имущества с последующей государственной регистрацией, а также в случае дарения движимого имущества, когда даритель — юридическое лицо и стоимость дара составляет более 3 тыс. руб.

      Также письменная форма обязательна при консенсуальном договоре.

      ГК РФ предусматривает несколько случаев запрета и ограничения дарения (за исключением подарков стоимостью менее 3 тыс. руб.).

      Нельзя дарить:

•       от имени малолетних и физических лиц, признанных недееспособными;

•       работнику лечебных, воспитательных или иных учреждений от пациентов, воспитанников или их родственников;

 •    коммерческим организациям друг другу;

•    лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации или субъектов РФ, муниципальные должности, государственным и муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

      Запрет на дарение лицам, указанным в последнем пункте, не распространяется на случаи дарения в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями.

Подарки, которые получены вышеуказанными лицами и стоимость которых превышает 3 тыс. руб.

, признаются соответственно федеральной собственностью, собственностью субъекта РФ или муниципальной собственностью и передаются служащим по акту в орган, в котором указанное лицо замещает должность.

      Юридическое лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может ее подарить лишь с согласия собственника (за исключением подарков стоимостью менее 3 тыс. руб.).

     Моментом заключения договора дарения считается:

•       в реальном договоре — момент передачи вещи;

•       в консенсуальном договоре — момент подписания договора;

•       в договоре, подлежащем регистрации, — момент государственной регистрации.

     Обязанности дарителя:

•       передать дар (эта обязанность переходит к правопреемникам дарителя в консенсуальных договорах, содержащих обещание подарить вещь, — п. 2 ст. 581 ГК РФ, но это положение не распространяется на договоры пожертвования — п. 6 ст. 582 ГК РФ);

•       сообщить одаряемому о недостатках даримой им вещи;

•       определить назначение использования дара благополучателем в договоре пожертвования.

     Отмена дарения. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь его близких родственников или членов семьи либо умышленно причинил дарителю телесное повреждение.

      В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать отмены дарения в суде принадлежит наследникам дарителя.

      Даритель вправе потребовать в суде отмены дарения, если обращение одаренного с подаренной вещью, которая представляет для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

     По требованию заинтересованных лиц суд может отменить дарение, совершенное субъектом предпринимательской деятельности за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение 6 месяцев, предшествующих объявлению данного лица несостоятельным (Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

     В договоре дарения может быть обусловлено, что, если даритель переживет одаряемого, договор может быть отменен. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре. Данное правило относится ко всему дарению.

      Кроме отмены дарения возможен отказ от исполнения консенсуального договора дарения. Основанием для отказа могут служить те же причины, что и для отмены.

Кроме этого, даритель может отказаться, если имущественное или семейное положение дарителя, его состояние здоровья изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению его уровня жизни.

     Особый вид дарения — пожертвование, т.е. дарение вещи или права в общеполезных целях. Характер определяется целевым значением предмета дарения.

      Юридическое лицо, принявшее дар, должно вести его обособленный учет.

     Если использование данного имущества по назначению невозможно, то изменение его назначения производится только с согласия жертвователя или по решению суда. Использование имущества не по назначению — основание для отмены пожертвования.

      Одаряемый вправе в любое время, до передачи ему дара, отка­заться от него. В этом случае договор считается расторгнутым. Если договор заключен в письменной форме, то отказ от дара также должен быть совершен в письменной форме.

     Ответственность сторон по договору дарения:

•       даритель отвечает за вред, причиненный подаренной вещью одаряемому, при условии, что недостатки, возникшие до передачи ему вещи, не являются явными, а даритель не предупредил о них одаряемого (ст. 580 ГК РФ). Вред подлежит возмещению при наличии вины в соответствии с нормами гл. 59 ГК РФ;

•       одаряемый отвечает за:

а) убытки, причиненные дарителю своим отказом от принятия дара в случае, если договор был заключен в письменной форме. Ответственность — возмещение реального ущерба (п. 3 ст. 573 ГК РФ);

б) ненадлежащее обращение с вещью. Ответственность — возврат подаренной вещи дарителю (п. 5 ст. 578 ГК РФ);

в) использование имущества по другому назначению в случае, если он является благоприобретателем. Ответственность — отмена пожертвования (п. 5 ст. 582 ГК РФ).

Юкша Я.А.                          Учебник “Гражданское право”

Источник: http://yuksha.ru/dogovor-dareniya

Ответственность сторон по договору дарения

Ответственность по договору дарения гражданское право

Несмотря на всю специфику договора дарения (обещания дарения), неисполнение или ненадлежащее исполнение вытекающего из него обязательства влечет ответственность, предусмотренную для должника, нарушившего гражданско-правовое обязательство (гл. 25 ГК).

Однако, учитывая безвозмездный характер данного договора, закон предусмотрел из общих правил ряд исключений, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК РФ).

Ответственность дарителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче имущества одаряемому может наступить лишь при наличии вины дарителя в нарушении договора (п. 1 ст. 401 ГК).

Поэтому в случаях, когда даритель, заключив договор обещания дарения, не принимает никаких мер для исполнения взятого на себя обязательства, а одаряемый несет разумные расходы (при условии, что факт и размер им будут доказаны), нет никаких оснований для освобождения дарителя от ответственности.

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, надлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК РФ (т. е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели).

Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК РФ).

Таким образом, ответственность строится на началах вины.

Недостатки вещи по смыслу ст. 580 ГК РФ охватывают наряду с собственно физическими недостатками и юридические дефекты вещей, например, неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербностью титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.

Правило ст. 580 ГК РФ целесообразно применять и к случаям, когда предметом дарения выступают имущественные права или освобождение от обязанности. В этом случае единственно возможный недостаток дара может заключаться только в его юридической ущербности.

Договор дарения подчиняется общим положениям обязательственного права, в том числе правилам об исполнении обязательств (гл. 22) и об ответственности за нарушение обязательств (гл. 25), если иное не предусмотрено специальными правилами о договоре дарения (п. 3 ст. 420).

Из этого следует, что, если в договоре дарения (прежде всего это относится к консенсуальному договору) прямо предусмотрены условия, определяющие количество, качество даримого имущества, отсутствие на него прав у третьих лиц и т.д.

, на дарителя может быть возложена ответственность за нарушение этих условий в виде возмещения одаряемому убытков, которые он понес из-за этих нарушений (ст. 393).

Договор дарения не может рассматриваться как обязательство, исполняемое «при осуществлении предпринимательской деятельности», и поэтому указанная ответственность дарителя по общему правилу возможна лишь при его вине (п. 1 ст. 401). Маковский А.Л. Указ. соч. С. 308.

Несмотря на применение к дарителю общих положений об ответственности должника, нарушившего свои обязательства, законодатель счел необходимым специальным образом урегулировать ответственность дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи (ст. 580 ГК).

Такая ответственность в целом строится по правилам деликтной ответственности (внедоговорное возмещение вреда). Особенность же (а вместе с ней и смысл специального регулирования) состоит в том, что основания такой ответственности дарителя определены в самом тексте ст.

580 ГК, согласно которой в указанных случаях вред подлежит возмещению дарителем, если будет доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. Таким образом, даритель несет ответственность за вину в форме умысла или грубой неосторожности.

В остальном возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, осуществляется по правилам, предусмотренным в гл. 59 ГК («Обязательства вследствие причинения вреда»).

Кроме того, поскольку в качестве стороны (потерпевшего) в деликтном обязательстве выступает гражданин, которому причинен вред вследствие недостатков вещи и в результате ее использования для личных бытовых нужд, в соответствии со ст.

9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» одаряемый пользуется не только правами стороны в деликтном обязательстве, но и правами, предоставленными потребителю законодательством о защите прав потребителей.

Это означает, что требование о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу одаряемого, может быть предъявлено не только к дарителю (при наличии оснований, предусмотренных ст.

580 ГК), но и к изготовителю (исполнителю) соответствующей вещи (товара) на основании Закона РФ «О защите прав потребителей».

Нормы об ответственности дарителя за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина, представляют собой специальные правила, которые не подлежат расширительному толкованию. В связи с этим никак нельзя согласиться со следующим утверждением: «Недостатки вещи по смыслу ст.

580 ГК охватывают наряду с собственно физическими недостатками (конструктивными и прочими) и юридические дефекты вещей, например, неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула.

И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо. Более того, правило ст. 580 целесообразно применять и к случаям, когда предметом дарения выступают имущественные права или освобождение от обязанности.

В этом случае единственно возможный недостаток дара может заключаться только в его юридической ущербности». И.В.Елисеев. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. II. С. 133.

К сожалению, приходится констатировать, что данные рассуждения не имеют ничего общего с нормой, содержащейся в ст.

580 ГК, которая говорит только о вреде, причиненном вследствие недостатков подаренной вещи, и ни одним словом не упоминает договоры дарения, совершаемые путем передачи прав или посредством освобождения одаряемого от его обязательств.

Данная норма не имеет также никакого отношения к так называемым юридическим дефектам подаренной вещи, не говоря уже о том, что все вопросы, связанные с «юридическими дефектами» передаваемой вещи (обременение правами третьих лиц, ущербность титула и т.п.), должны решаться в рамках договорной ответственности.

С развитием экономических реформ в нашей стране договор стал существенной основой регулирования отношений сторон в гражданском обороте, что в целом способствовало развитию договорного права в России. Договор дарения не стал исключением, заняв достойное место среди договоров, направленных на передачу имущества в собственность участников гражданских правоотношений.

В частности, с принятием Гражданского Кодекса Российской Федерации договор дарения претерпел существенные изменения, заставившие законодателя принять новые правила его регулирования. Это выразилось не только в увеличении количества статей, определяющих правила применения договора, но и в придании договору консенсуального характера.

Однако отсутствие фундаментального исследования цивилистической науки в этой области и имеющиеся на данный момент работы не отражают в полной мере всех проблем, существующих в этой сфере.

Именно поэтому избранная тема исследования является актуальной, изучение проблем договора дарения, несомненно, заслуживает внимания, требует расширения и совершенствования.

Договор дарения выступает центральной сделкой в системе безвозмездных сделок, именно потому, что некоторые сделки могут быть его разновидностями (дарения как прощение долга), либо столь похожими на него, что требуется серьезное исследование их разграничения (ссуда, завещание).

Исследование истории договора дарения позволило сделать вывод о том, что законодатель в ГК Российской Федерации 1996 года пересмотрел прежнее отношение к дарению советских гражданских кодексов. Достаточно примитивное правовое регулирование ГК РСФСР 1922 г и ГК РСФСР 1964 г.

объясняется достаточно простой причиной: государственные юридические лица находились в ведении собственника, быть субъектами дарения было для них несколько необычно, да и не нужно.

Граждане же, права владения, пользования и распоряжения которых сводились к правомочиям права личной собственности, не могли подарить друг другу чего-либо такого, что вызвало бы пристальное внимание законодательства, а всеобщее обнищание и казарменное равенство народа СССР явно свидетельствовало о том, что максимум, что наши граждане могли подарить друг другу, было то, что теперь закон называет «обычными подарками небольшой стоимости», которые столь незначительны, что безынтересны даже современному законодателю, и не облекаются ни специальной формой, ни сколько-нибудь существенными правовыми последствиями.

Сегодняшнее положение вещей позволяет сделать вывод о том, что дарение выступило в ряду важнейших договоров.

Боле того, именно возможность использования дарения как сделку-прикрытие, или сделку в целях злоупотребления правом, или сделку, иным образом ущемляющую права прочих субъектов права, требует детального правового регулирования.

Наиболее часто в практике и как видно из приведенных примеров встречаются случаи, когда фактически имевший место договор купли-продажи оформляется как дарение.

Права третьих лиц в таких случаях нарушаются тем, что исключается их роль, участие в создании общей долевой собственности путем вложения личных средств в приобретение имущества. Законодатель предусматривает подобные случаи и порядок их разрешения. Так, в соответствии с п. 4 ст. 170 ГК РФ, доказывать мнимый и притворный характер сделки можно с использованием всех допускаемых гражданским процессом доказательств.

В результате изучения теоретического и практического материала, относящегося к предмету исследования, в настоящей работе была раскрыта сущность договора дарения, выявлены неэффективность некоторых положений правовых норм договора, а также имеющиеся сложности в практике применения различных правил договора дарения.

В данной работе обосновывается правовая сущность договора дарения, как безвозмездной сделки.

Все пять квалифицирующих признаков, такие как безвозмездность, намерение одарить, уменьшение имущества дарителя, увеличение имущества одаряемого, согласие одаряемого на принятие дара важны для договора дарения в совокупности и отсутствие хотя бы одного из них влечет недействительность договора дарения.

Предлагаемые в ГК Российской Федерации разновидности договора дарения показывают, что потенциал регламентации дарения не исчерпан. Более детального регламентирования, на мой взгляд, требует вопрос об участии некоторых субъектов права в договоре дарения, в частности, государства.

Думается, что правильной является точка зрения о том, что участие государства в сделках по дарению должно регулироваться как обычное правовое явление, подпадающие под общие положения части первой ГК Российской Федерации. Таким образом, государство в сделках по дарению по своему правовому статусу приравнивается к юридическим лицам.

Государство и иные публичные образования ничем не ограничены по закону в возможности выступать в договоре дарения, как на стороне дарителя, так и на стороне одаряемого.

Реальная ситуация и историческое развитие участия государства в качестве дарителя делает возможным возродить институт пожалования государством недвижимого имущества частному лицу за особые заслуги перед государством и обществом.

Особого правового регулирования требует такой вид договора, как пожертвование – дарение вещи или права, совершаемое в общих интересах неопределенного круга лиц, преследующее общеполезные цели (ст. 582 ГК Российской Федерации).

ГК не только наделяет жертвователя правом обусловить свое пожертвование использованием дара по определенному целевому назначению, но и предусматривает положения, направленные на обеспечение контроля за целевым использованием пожертвованного имущества со стороны жертвователя, а также последствия нарушения воли жертвователя, определившего целевое назначение пожертвования. В п.3 ст. 582 ГК Российской Федерации установлено, что юридическое лицо, принимающие пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. Это правило предполагает применение особых правил бухгалтерского учета. Использование пожертвованного имущества не по назначению должно давать право жертвователю не только отмены пожертвования, но и возмещения убытков, причиненных несоблюдением соответствующего условия договора.

В целях устранения коллизии между ст. 290 УК Российской Федерации и п. 2, 3 ст. 575 ГК Российской Федерации, считаю целесообразным указать в законе, что дарение должностным лицам, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации, запрещается независимо от стоимости подарка, за исключением подарков не связанных с выполнением ими служебных обязанностей.

В целях защиты прав и интересов участников гражданских правоотношений, вносится предложение по изменению и дополнению статьи 575 ГК РФ о необходимости оставления возможности для малолетних совершать самостоятельно договоры дарения, охватываемые понятием «мелкие бытовые сделки», наложив запрет на «обычные подарки» их законными представителями от имени подопечных, включая и несовершеннолетних. Подобное правило исключило бы возможность разбазаривания имущества подопечного и не вело бы к его уменьшению.

Приведенные проблемные вопросы и способы их разрешения отнюдь не исключают значение договора дарения как сделки, позволяющей отразить волю, желание лица создать благоприятные последствия для других лиц, ставших ему близкими по разным причинам и вследствие разных обстоятельств.

Следует подчеркнуть, что комплексный, всесторонний научный анализ гражданско-правовых норм, регулирующих договор дарения, а также обоснованные практические рекомендации по его применению и совершенствованию законодательства в этой сфере, позволяет выявить положительные и отрицательные стороны договора, что может существенно повлиять на стабилизацию гражданских правоотношений в целом.

Page 3

Источник: https://studwood.ru/1495400/pravo/otvetstvennost_storon_dogovoru_dareniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.