К мировому судье поступило требование потапова

Тема 13 приказное производство • Практикум по гражданскому процессу Часть 1, М.К. Треушников, 2003

К мировому судье поступило требование потапова

Вопросы

1. Назовите характерные признаки приказного производства и судебного приказа.

2. Охарактеризуйте основания для выдачи судебного приказа.

3. Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебных приказ, исковое производство?

4. Из каких этапов состоит приказное производство?

5. Способы обжалования и отмены судебного приказа.

Дополнительная литература

Аргунов В.И. Судебный приказ и исполнительная надпись // Российская юстиция. 1996. № 7.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001г.

Нормативные источники

ГПК РФ, гл. 11.

Методические рекомендации

При изучении данного раздела прежде всего необходимо уяснить, что новый ГПК сохранил и усовершенствовал с учетом накопленной практики механизм упрощенного взыскания долгов, регулированию которого в рамках производства в суде первой инстанции отведен специальный подраздел «Приказное производство», включающий главу 11 «Судебный приказ».

Студенту следует уделить внимание историческому аспекту данной проблемы. Сходные по своему назначению юридические процедуры были известны римскому праву и дореволюционному

136 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

российскому процессу. Они в тех или иных формах существуют в зарубежных странах. ГПК РСФСР 1923 г. включал гл. 21

«О выдаче судебных приказов». Определенным этапом развития упрощенных юридических процедур был Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» (1985 г.).

На практических занятиях необходимо дать определение приказного производства, встречающееся в теоретических работах, и понятие судебного приказа, которое содержится в ст. 121

ГПК РФ.

Под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, но только в предусмотренных законом случаях.

Студенту необходимо изучить все требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, по которым выдается судебный приказ. Ст.

122 ГПК РФ содержит семь пунктов, где точно обозначены требования, которые допустимо реализовывать путем получения судебных приказов.

Простейший анализ позволяет заключить, что перечень носит исчерпывающий характер и может быть расширен или сокращен только новым федеральным законом.

На практических занятиях следует вспомнить понятие подсудности и определить родовую и территориальную подсудность заявления о вынесении судебного приказа. Согласно ст.

23 ГПК РФ по правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье. С учетом территориальной подсудности, главным образом, будут действовать ст. 28 и 29 ГПК РФ, т.е.

правила общей и альтернативной подсудности.

Студенту следует уяснить, как называются стороны в приказном производстве, как начинается приказное производство. Требования заявления зафиксированы в ст. 124 ГПК РФ.

В целом они не отличаются от требований, предъявляемых к исковому заявлению, если иметь в виду элементы общего информационного характера: указание о суде, куда заявление подается, информацию о сторонах с указанием их адресов, перечень прилагаемых документов.
часть заявления — требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность этого требования. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Тема 13. Приказное производство 137

На практических занятиях необходимо обсудить вопросы, связанные с последствиями несоблюдения требований, предъявляемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья должен вынести в течение трех дней со дня поступления заявления в суд и по общим правилам оно может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Если же недостатков не обнаружено, заявление рассматривается единолично судьей в течение пяти дней со дня поступления в суд. Упрощенный порядок рассмотрения заявления состоит в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Студенту следует обратить внимание на то, что закон достаточно подробно регламентирует содержание судебного приказа (ст. 127 ГПК РФ). Помимо общих реквизитов судебные приказы по конкретным документам могут иметь специфические особенности, например, ч. 2 ст. 127 ГПК РФ. В отличие от обычного решения, судебный приказ содержит лишь две части: вводную и резолютивную.

Важным является вопрос: кто может отменить судебный приказ? При поступлении от должника возражений относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ) это может сделать сам суд, который его вынес.

ГПК не конкретизирует оснований, которые может выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа, поэтому можно сделать вывод, что должник может никаких серьезных оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа.

В том случае, если от должника не поступят возражения в предусмотренный срок, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Правовыеситуации

№ 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

138 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

[attention type=green]
Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.
[/attention]

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

№2

Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил.

Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С , что внесенная взыскателем пошлина засчитывается всчет подлежащей оплате государственной пошлины, при предъявлении им иска.

Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственнойпошлиныподеламприказногопроизводства?

№ 3

К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов?

Тема 13. Приказное производство 139

№ 4

В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено.

Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством ?

№ 5

В суд было заявлено требование о вынесении судебного приказа на взыскание арендной платы с должника, место жительства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определении, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции должника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как можно было разрешить возникшую ситуацию ?

Источник: https://uchebnik.biz/book/1169-praktikum-po-grazhdanskomu-processu-chast-1/17-tema-13-prikaznoe-proizvodstvo/

Задачи по

К мировому судье поступило требование потапова

№ 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

Ответ. 153 155 жк РФ   ст 122 заявитель должен был подавать иск

Статья 125 пункт 2 судья должен был вынести определение о не выдачи судебного приказа

2. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

№ 2

Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска.

Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?

Ответ..

Да, в рамках приказного производства также возможен возврат государственной пошлины.

В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ:

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

1) уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции;

4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;

5) отказа в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, удостоверяющего в случаях, предусмотренных законодательством, личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и на территории Российской Федерации, проездного документа беженца;

6) направления заявителю уведомления о принятии его заявления об отзыве заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы до даты регистрации (в отношении государственной пошлины, предусмотренной пунктом 1 статьи 330.30 настоящего Кодекса).

(пп. 6 введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 374-ФЗ)

Источник: https://www.stud24.ru/civil-procedure/zadachi-po-grazhdanskoprocessualnomu-pravu/502387-1980952-page1.html

Назовите характерные признаки приказного производства и судебного приказа

К мировому судье поступило требование потапова

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Охарактеризуйте основания для выдачи судебного приказа.

3. Возможно ли по требованиям, на основании которых выдается судебный приказ, исковое производство?

4. Из каких этапов состоит приказное производство?

Способы обжалования и отмены судебного приказа.

Литература

Аргунов В.Н. Судебный приказ и исполнительная надпись //Российская юстиция. 1996. № 7.

Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

Черемин М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

Нормативные источники

ГПК РФ (гл. 11).

Закон от 11 марта 1997 г. «О простом и переводном векселе» // СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238.

Статьи 48, 75, 333.19, 333.36 Налогового кодекса РФ. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате.

Методические рекомендации

При изучении данного раздела прежде всего необходимо уяснить, что ГПК РФ сохранил и усовершенствовал с учетом накопленной практики механизм упрощенного взыскания денежных сумм или движимого имущества, регулированию которого в рамках производства в суде первой инстанции отведен специальный подраздел «Приказное производство», включающий главу 11 «Судебный приказ».

Следует уделить внимание историческому аспекту данной проблемы. Ведь сходные по своему назначению юридические процедуры были известны римскому праву и дореволюционному российскому процессу.

Они в тех или иных формах существуют в зарубежных странах. ГПК РСФСР 1923 г. включал главу 21 «О выдаче судебных приказов». Определенным этапом служил 1985 г.

, когда был издан Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей».

На практических занятиях необходимо дать определение приказного производства, встречающеесяв теоретических трудах, и понятие судебного приказа, которое содержится в ст. 121 ГПК РФ.

Под судебным приказом понимается судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, но только в предусмотренных законом случаях.

Студенту необходимо изучить все требования, перечисленные в ст. 122 ГПК РФ, по которым выдается судебный приказ.

Статья 122 ГПК РФ содержит семь пунктов, где точно обозначены требования, которые допустимо реализовывать путем получения судебных приказов.

Простейший анализ позволяет заключить, что перечень носит исчерпывающий характер и может быть расширен или сокращен только новым федеральным законом.

На практических занятиях следует вспомнить понятие подсудности и определить родовую и территориальную подсудность заявления о вынесении судебного приказа. Согласно ст.

23 ГПК РФ по правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье. С учетом территориальной подсудности, главным образом, будут действовать ст. 28 и 29 ГПК РФ, т.е.

правила общей и альтернативной подсудности.

Студенту следует уяснить, как называются стороны в приказном производстве, как начинается приказное производство. Требования заявления о вынесении судебного приказазафиксированы в ст. 124 ГПК РФ.

В целом они не отличаются от требований, предъявляемых к исковому заявлению, если иметь в виду элементы общего информационного характера: указание о суде, куда заявление подается, информацию о сторонах с указанием их адресов, перечень прилагаемых документов.
часть заявления — требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано, а также документы, подтверждающие обоснованность этого требования. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

На практических занятиях необходимо обсудить вопросы, связанные с последствиями несоблюдения требований, предъявляемых к заявлению о вынесении судебного приказа. Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья должен вынести в течение трех дней со дня поступления заявления в суд, и по общим правилам оно может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Если же недостатков не обнаружено, заявление рассматривается единолично судьей в течение пяти дней со дня поступления в суд. Упрощенный порядок рассмотрения заявления состоит в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания объяснений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Следует обратить внимание на то, что закон достаточно подробно регламентирует содержание судебного приказа (ст. 127 ГПК РФ). Помимо общих реквизитов судебные приказы по конкретным документам могут иметь специфические особенности, например см. ч. 2 ст. 127 ГПК РФ. В отличие от обычного решения судебный приказ содержит лишь две части: вводную и резолютивную.

Важным является вопрос: кто может отменить судебный приказ? Только суд, который его вынес. Это происходит при поступлении от должника возражений относительно его исполнения (ст. 129 ГПК РФ). ГПК не конкретизирует оснований, которые может выдвинуть должник, возражая против исполнения судебного приказа.

Должник может никаких серьезных оснований не выдвигать, а просто в письменной форме выразить несогласие с исполнением судебного приказа.

В том случае, если от должника не поступят возражения в предусмотренный срок, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Правовые ситуации № 1

Жилищно-коммунальное управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ряда неплательщиков.

[attention type=green]
Мировой судья не принял заявления, объяснив, что с такими требованиями надо обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.
[/attention]

ЖКУ потребовало, чтобы судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Судья отказал в этом требовании, пояснив, что судебное определение об отказе в выдаче судебного приказа выносится при рассмотрении дела по существу, а заявление ЖКУ по существу не рассматривалось.

Тогда представитель Управления уточнил, что заявитель хочет обжаловать отказ судьи в приеме им заявления о выдаче судебного приказа. Однако судья пояснил, что в этом нет необходимости, так как заявитель может предъявить исковое заявление по тому же требованию.

Прав ли судья? Проанализируйте ситуацию.

№ 2

Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 тыс. руб. по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П.

Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска.

Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?

№ 3

К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судебного приказа из-за непредставления им документов, подтверждающих заявленное требование. Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действовать Потапов?

№ 4

В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судебного приказа поступили возражения от должника относительно исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал, что он был болен и не имел возможности своевременно возразить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении судом заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан приказ на взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено. Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным производством?

№ 5

В суд было заявлено требование о вынесении судебного приказа на взыскание арендной платы с должника, место жительства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определении, что вследствие невозможности высылки копии судебного приказа должнику и невозможности выяснения позиции должника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться в исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как можно было разрешить возникшую ситуацию?

Тема 14

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-10-27; просмотров: 1156 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/8-13887.html

Мы государственной пошлины, обосновав это тем, что в бли-

К мировому судье поступило требование потапова
⇐ ПредыдущаяСтр 29 из 71Следующая ⇒

Жайшее время подавать такой иск не собирается.

Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государ-

Ственной пошлины по делам приказного производства ?

№ 3

К мировому судье поступило требование Потапова И.А. о

вынесении судебного приказа по требованию о взыскании на-

Численной, но не выплаченной ему заработанной платы. Судья

Отказал Потапову И.А. в принятии заявления о выдаче судеб-

Ного приказа из-за непредставления им документов, подтверж-

дающих заявленное требование.

Правильно ли поступил судья? Как теперь должен действо-

Вать Потапов?

Тема 13. Приказное производство 139

№ 4

В суд по истечении 10-дневного срока после выдачи судеб-

Ного приказа поступили возражения от должника относительно

Исполнения вынесенного судебного приказа. Должник указал,

Что он был болен и не имел возможности своевременно возра-

Зить против исполнения судебного приказа.

При рассмотрении судом заявления должника выяснилось,

что требование, на основании которого был выдан приказ на

Взыскание с него 50 тыс. руб. уже исполнено.

Как разрешить дело? Какие сроки предусмотрены приказным

Производством ?

№ 5

В суд было заявлено требование о вынесении судебного

Приказа на взыскание арендной платы с должника, место жи-

Тельства которого в настоящий момент неизвестно.

Судья отказал в приеме такого заявления, указав в определе-

Нии, что вследствие невозможности высылки копии судебного

Приказа должнику и невозможности выяснения позиции долж-

Ника по поводу его исполнения, дело должно рассматриваться

В исковом порядке.

Кредитор обжаловал данное определение. Вышестоящий суд

Отменил указанное определение как несоответствующее закону.

Как можно было разрешить возникшую ситуацию ?

Тема 14

Производство по делам,

Возникающим из публичных правоотношений

Вопросы

Какова тенденция развития законодательства, регулирующую судеб-

Ную защиту прав в области публичных правоотношений?

Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

Каково нынешнее состояние правового регулирования судебной защи-

Ты прав в области публичных отношений?

4. Каковы общие положения судопроизводства по делам, возникающим

Из публичных правоотношений?

5. Какова специфика судопроизводства по рассмотрению дел:

а) о признании недействующими нормативных правовых актов полностью

или в части;

б) об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государ-

Ственной власти, органов местного самоуправления, должностных

лиц, государственных и муниципальных служащих;

в) о защите избирательных прав и права на участие в референдуме

Граждан Российской Федерации.

Дополнительная литература

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических

Лиц. М., 1997.

Ершов В.В. Судебная реформа: проблемы и перспективы

Развития М., 2000.

Попова ЮЛ. Судопроизводство по делам, возникающим из

Публично-правовых отношений (теоретические проблемы).

Краснодар, 2002.

Воронов А.Ф., Холодков И.В. Научно-практический коммен-

тарий к Закону Российской Федерации ≪Об обжаловании в суд

действий и решений, нарушающих права и свободы граждан≫

(для военнослужащих). М., 2001.

Чечот Д.М. Административная юстиция. Л., 1973.

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений 141

Нормативные источники

Конституция Российской Федерации (ст. 46, 47).

Федеральный конституционный закон РФ ≪О судебной сис-

теме Российской Федерации≫.

Федеральный конституционный закон РФ ≪О Конституцион-

ном Суде Российской Федерации≫ от 21 июля 2994 г. (с после-

Дующими изменениями и дополнениями на 2001 г.).

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (разд. III).

Гражданский процессуальный кодекс РФ (подразд. III).

Кодекс Российской Федерации об административных пра-

Вонарушениях от 30 декабря 2001 г. (гл. 30).

Федеральный закон ≪Об основных гарантиях избирательных

Прав и права на участие в референдуме граждан Российской

Федерации≫ от 12 июля 2002 г.

Федеральный закон ≪Об обжаловании в суд действий и ре-

шений, нарушающих права и свободы граждан≫ от 27 апреля

Г. (с изм. и доп. от 15 ноября 1995 г.).

Федеральный закон ≪О прокуратуре Российской Федера-

ции≫ (с изм. и доп. на 5 октября 2002 г.).

Федеральный закон ≪Об основах государственной службы

Российской Федерации≫ от 31 июля 1995 г. (в ред. от 27 января

Г.).

Федеральный закон ≪Об общих принципах организации ме-

стного самоуправления в Российской Федерации≫ от 21 августа

Г. (в ред. от 21 марта 2002 г.).

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Рос-

сийской Федерации № 11 от 9 декабря 2002 г. ≪О некоторых

Вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации≫.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Феде-

рации от 20 января 2003 г. ≪О некоторых вопросах, возникших в

Связи с применением и введением в действие Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации≫.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ ≪О некоторых

Вопросах применения судами Конституции Российской Феде-

рации при осуществлении правосудия≫ от 31 октября 1995 г.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ ≪О некоторых

вопросах применения судами законодательства “О воинской

обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”≫ от

Февраля 2000 г. № 9.

142 Часть 1. Тематика и содержание практических занятий

Методические рекомендации

При изучении указанной темы необходимо исходить из того

Общего положения, что проблема защиты против действий

(бездействия) органов государства, в том числе законодатель-

Ных (представительных) органов, органов исполнительной вла-

Сти, конкретных должностных лиц, государственных и муни-

Ципальных служащих, в результате которых нарушаются права

И свободы, ущемляются интересы граждан и организаций, су-

Ществует во всех странах. Механизмы решения этой проблемы

Различны, но в основном они связаны с судебной защитой.

В этом отношении Российская Федерация не является исклю-

чением. Необходимо привести содержание ч. 2 ст. 46 Консти-

Туции Российской Федерации, согласно которой решения и

Действия (бездействие) органов государственной власти, орга-

Нов местного самоуправления, общественных объединений и

Должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Рассматривая дела по конкретным жалобам на действия

(бездействие) и решения соответствующих органов и лиц по

Заявлениям о признании недействующими нормативных актов,

Суд одновременно выполняет контрольную функцию по отно-

Шению к органам иных ветвей власти. Это согласуется с прин-

Ципом разделения властей на законодательную, исполнительную

И судебную, с их определенной связью, взаимным контролем и

Уравновешением.

Следует отметить, что судебная защита прав и свобод граж-

Данина, человека, будучи наиболее эффективной и цивилизо-

Ванной, до сравнительно недавнего времена была значительно

Ограничена.

На примерах таких законодательных актов, как Основы зако-

Нодательства Союза ССР и союзных республик об администра-

Тивных правонарушениях, принятых 23 октября 1980 г., Кодекс

РСФСР об административных правонарушениях от 20 июля

1984 г., Закон СССР от 30 июня 1987 г. ≪О порядке обжалова-

Ния в суд неправомерных действий должностных лиц, ущемляю-

щих права граждан≫, Закон СССР от 2 ноября 1989 г. ≪О по-

Рядке обжалования в суд неправомерных действий органов го-

Сударственного управления и должностных лиц, ущемляющих

права граждан≫, Закон РФ ≪Об обжаловании в суд действий и

решений, нарушающих права и свободы граждан≫ от 27 апреля

1993 г., Закон РФ ≪О внесении изменений и дополнений в За-

Тема 14. Производство по делам из публичных правоотношений 143

кон Российской Федерации “Об обжаловании в суд действий и

решений, нарушающих права и свободы граждан”≫ от 15 нояб-

ря 1995 г., Закон РФ ≪Об основных гарантиях избирательных

прав граждан Российской Федерации≫ от 6 декабря 1994 г. це-

Лесообразно проследить, каким образом происходило расшире-

Ние возможности судебной защиты прав и свобод граждан.

Далее следует перейти к изучению современного состояния

Законодательства, относящегося к регулированию судебной за-

Щиты прав против действий (бездействия) органов государства,

В том числе законодательных, исполнительных, должностных

⇐ Предыдущая24252627282930313233Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/7x1071.html

Судебный приказ, приказное производство

К мировому судье поступило требование потапова

Перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, строго ограничен законом. Вместе с тем, гражданин имеет право выбрать, будет ли он подавать заявление о выдаче судебного приказа или обратится в суд с исковым заявлением, такой выбор законом не ограничен.

Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено семь видов требований, по которым суд может выдать судебный приказ. К таким случаям относятся:

  • заявлено о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. Судебный приказ в этом случае может быть выдан, если нет спора об отцовстве, месте жительства детей; если заявлены требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме; если должник уже выплачивает алименты на других лиц. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются свидетельство о браке, свидетельство о рождении ребенка.
  • по требованиям о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Для выдачи судебного приказа по такому основанию необходимо представить в суд копию трудового договора или трудовой книжки; документы, которые подтверждают наличие задолженности. Как правило, таким документом будет справка, подписанная руководителем и главным бухгалтером, заверенная печатью предприятия.
  • по сделке, совершенной в простой письменной форме. Необходимо наличие договора между гражданами, составленного в письменной форме, содержащего все реквизиты, предусмотренные для такого вида договоров, в общем случае – это дата, место заключения договора, наименование сторон, сущность сделки, срок исполнения обязательств. К заявлению о выдаче судебного приказа необходимо будет приложить подлинник договора.
  • по нотариально удостоверенной сделке. Нотариальное удостоверение сделок может быть предусмотрено законом или определено соглашением сторон. В этом случае к заявлению о выдаче судебного приказа необходимо приложить подлинник нотариально удостоверенного договора.
  • требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта.
  • по требованию уполномоченного органа о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Выдача судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье, исходя из общих правил подсудности, установленных статьями 28-29 Гражданского процессуального кодекса РФ.

 В общем случае требования предъявляются по месту жительства должника,  требования о взыскании алиментов можно предъявить как по своему месту жительства, так и по месту жительства должника, требования к нескольким должникам предъявляются по выбору взыскателя.

Государственная пошлина по делам приказного производства составляет 50 % от установленной для искового производства. Обращаем внимание, что по требованиям о взыскании алиментов, заработной платы взыскатели освобождены от уплаты государственной пошлины.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в письменной форме. Заявление должно содержать обязательные сведения, к которым относятся: указание на мирового судью, которому подается заявление, с номером судебного участка и юрисдикции; полностью фамилия, имя, отчество взыскателя, его полный адрес; полностью фамилия, имя, отчество должника, его полный адрес;

требования и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие заявленные требования; перечень прилагаемых документов, при этом закон не требует приложения копий документов для должника. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Все образцы заявлений о выдаче судебного приказа представлены в рубрике: Судебный приказ

После вынесения судебного приказа

https://www..com/watch?v=ytadvertiseru

После вынесения судебного приказа, его копия отправляется мировым судьей должнику по указанному взыскателем адресу. В течение десяти дней должник имеет право подать заявление, содержащее возражения по судебном приказу.

При поступлении таких возражений мировой судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что он имеет право разрешить спор в порядке искового производства.

Если возражения от должника не поступят, мировой судья выдает судебный приказ взыскателю для исполнения.

Часто задают вопрос, что лучше судебный приказ или исковое заявление, например, на алименты? В каких случаях можно посоветовать выбрать приказную форму гражданского производства? Очевидно, когда должник не отрицает долг, согласен его выплачивать, но просит подождать, или говорит, что все выплатит, но по решению суда.

Источник: https://neddom.ru/mirovomu-sude-postupilo-trebovanie-potapova/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.