Алименты на ребенка форум

Как отозвать алименты на ребенка и возможно ли это вообще

Алименты на ребенка форум

Отказаться от алиментов невозможно — в законе нет такого понятия или процедуры, поскольку это нарушало бы интересы ребенка. Но, фактически можно отозвать выплату алиментов на своего ребенка, если взять обратно документ, по которому взыскивали деньги с родителя. Как это сделать и какие правовые последствия могут быть у такого решения расскажем дальше в статье.

Каким образом можно отозвать?

Процесс отказа от выплат будет зависеть от того, каким образом их удерживали до этого момента:

  1. если было составлено ранее добровольное соглашение, то его можно расторгнуть в нотариальном порядке;
  2. если уже подан иск в суд, то можно подать заявление об отзыве исковых требований;
  3. если подан исполнительный лист в ФССП, то подать заявление об отзыве ИЛ.

В каждом из способов есть нюансы, о которых дальше и расскажем.

Расторжение добровольного соглашения

Если раньше алименты взыскивались по добровольному соглашению, то родители могут его расторгнуть также через нотариуса, но тут есть один нюанс: в новом соглашении должно быть обязательно указано, что получает ребенок взамен ежемесячных денежных выплат. Безусловный отказ от алиментов не допускается, а такое соглашение не заверит нотариус.

Алгоритм действий тут примерно таков:

  1. родители обращаются к нотариусу, чтобы ликвидировать действие предыдущего соглашения и составить новое;
  2. в новом соглашении указывается причина расторжения старого, а также замена алиментов. Например, отец вместо ежемесячных выплат передает в собственность свою квартиру ребенку;
  3. соглашение заверяется нотариусом, вместе с этим документом родители идут в Росреестр или МФЦ и регистрируют право собственности на ребенка;
  4. вместе с документом, подтверждающим право собственности ребенка и новым соглашением родитель (получатель алиментов) обращается в ФССП или бухгалтерию своего предприятия (может быть и ПФР, деканат учебного учреждения, если плательщик учится или пенсионер) и пишет заявление об изменении выплат или их полном прекращении.

В дальнейшем повторно предъявить алиментные требования к родителю будет уже невозможно, так как он их уже выполнил авансом и помогать ли дальше ребенку материально исключительно его дело. По закону он больше ничего не должен.

Отзыв исковых требований

Если отказаться от алиментов понадобилось уже на этапе судебных разбирательств по этому поводу, то нужно подать заявление об отказе от своих исковых требований.

Заявление пишется по такому образцу:

  • от кого и куда подается;
  • по какому судебному делу, в отношение кого (ФИО ответчика);
  • причина отказа от своих исковых требований;
  • просьба принять отказ;
  • дата и подпись.

Заявление может быть подано в ходе судебного заседания или между перерывами. Главное, сделать это до того, как суд вынесет решение по делу, так как в это время отказаться от иска уже будет невозможно.

Согласно статье 221 ГПК РФ подавать иск повторно по тому же поводу и к тому же ответчику недопустимо. Но, это правило не действует в отношении взыскания алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка. 

Отозвать иск конечно можно, но лучше уже дождаться решения суда, получить исполнительный лист, и если надобность в алиментах отпала, то просто не предъявлять его в ФССП или по месту работы плательщика.

Отзыв исполнительного листа

Чтобы отозвать исполнительный лист, нужно обратиться по месту взыскания денег с плательщика и подать соответствующее заявление. Пишется оно по такой структуре:

  1. от кого и куда подается;
  2. в отношении кого подается заявление: номер исполнительного листа, ФИО плательщика;
  3. причина отзыва исполнительного листа и просьба приостановить удержание денег из дохода родителя;
  4. дата и подпись.

Заявление подается или в ФССП, если отрыто исполнительное производство, или в бухгалтерию предприятия, где работает плательщик — в общем туда, куда подавали исполнительный лист.

Не следует путать приостановление исполнительного производства с закрытием. Последнее возможно только по решению суда.

Каковы правовые последствия?

После такого практического отказа от выплат ребенок не будет получать алименты. Родителю, который от них отказался, нужно понимать, что такое его решение не должно ухудшить качество жизни ребенка.

Если исполнительный лист уже был получен, то после отзыва его можно предъявить повторно — срока его годности до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. 

Иск о взыскании алиментов можно тоже подать повторно. А вот составить новое соглашение о выплате алиментов не получится, если родитель отдал в счет их какое-то дорогостоящее имущество, и его стоимость покрывает расходы на ребенка до достижения им совершеннолетия.

Источник: https://familegal.ru/alimenty/mozhno-li-otozvat-alimenty-na-rebenka/

Нужна поддержка: государство будет помогать детям, родители которых не платят алименты

Алименты на ребенка форум

По данным Федеральной службы судебных приставов, в России более миллиона человек не платят алименты на своих детей. Власти разыскивают таких должников и принимают меры, но это не всегда означает, что их семьи в итоге получат деньги.

В конце октября Владимир Путин поручил правительству подготовить дополнительные шаги по поддержке детей, не получающих алименты от родителей. Поручение должно быть исполнено до 1 августа 2021 года.

Как государство заставляет должников по алиментам помогать своим бывшим семьям, в какой поддержке нуждаются родители, в одиночку воспитывающие детей, и что об этом думают юристы — в материале RT.

В 2019—2020 годах в России насчитывалось свыше миллиона граждан, уклоняющихся от уплаты алиментов. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) сообщили RT, что за последний год количество исполнительных производств в этой сфере несколько снизилось.

«В 2019 году в ФССП России на исполнении находилось около 1,6 млн исполнительных производств о взыскании алиментов.

По итогам работы за девять месяцев 2020 года — 1,2 млн исполнительных производств о взыскании алиментов, — сообщили RT в ведомстве.

— По состоянию на 1 октября 2020-го количество исполнительных производств, по которым должники не приступили к выполнению обязательств по выплате алиментов, по сравнению с началом 2020 года снизилось на 10 тыс. и составило 183,5 тыс.».

С россиян, не желающих платить алименты на своих детей, за девять месяцев 2020 года взыскали 13,2 млрд рублей — на 1,1 млрд больше, чем за аналогичный период 2019-го.

В ФССП подчёркивают, что намерены сохранить эту тенденцию.

«Судебные приставы располагают довольно большим арсеналом средств, чтобы оказывать влияние на родителей, не желающих обеспечивать своих детей.

Скрывающихся должников по алиментам объявляют в исполнительный розыск, с них могут принудительно взыскать часть заработной платы или иного дохода, наложить арест на имущество», — поясняют в ведомстве, отмечая, что пока это самый действенный метод борьбы с неплательщиками.

По инициативе ФССП таким должникам также могут ограничить выезд за границу либо лишить их ряда специальных прав, в том числе права управлять транспортным средством. В крайних случаях неплательщиков можно привлечь к административной и даже уголовной ответственности.

«За девять месяцев 2020 года должностными лицами ФССП России возбуждено почти 73 тыс. административных дел по статье 5.35.1 КоАП РФ в отношении должников, уклоняющихся от уплаты алиментов. Кроме того, по итогам девяти месяцев 2020 года возбуждено более 32 тыс. уголовных дел в отношении лиц, не уплачивающих средства на содержание детей или нетрудоспособных родителей», — подсчитали в ФССП.

Помощь детям должников

Несмотря на усилия службы судебных приставов, многие дети в России по-прежнему остаются без материальной поддержки родителей, ушедших из семьи. В беседе с RT женщины, не сумевшие добиться выплаты алиментов от бывших мужей, признаются, что растить детей без какой-либо помощи со стороны экс-супругов очень тяжело.

Многодетная мать из Краснодарского края Ольга Жегулова не получала от мужа никаких денег с тех пор, как тот ушёл из семьи в 2014 году, оставив её с девятью детьми на руках.

  • © Фото из личного архива / РИА Новости

На сегодняшний день мужчина задолжал более полутора миллионов рублей по алиментам. По словам Ольги, в её случае приставы оказались практически бессильны — и так происходит во многих семьях.

«Благодаря RT и депутату Госдумы Оксане Пушкиной в 2019 году приставы нашли моего мужа, его сразу привезли в управление ФССП по Щёлковскому району. Он был в таком состоянии, что пришлось вести буквально за ручку.

Я его тогда видела — он страшно опустился, видно, что запил, уже почти бомж. Работы, естественно, никакой нет, брать с него нечего. Ему назначили обязательные работы, с которых 50% отчисляли в пользу детей.

Он походил туда пару месяцев, потом снова запил, и больше денег мы не видели», — рассказывает Жегулова.

По её словам, приставы предлагали ей завести на мужа уголовное дело, но писать заявление она не стала — не хотела, чтобы у отца её детей была судимость.

В ближайшее время государство сможет начать помогать таким матерям, как Ольга.

В конце октября президент РФ Владимир Путин поручил правительству разработать меры поддержки детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов. Это поручение должно быть исполнено к августу 2021 года.

При этом существующие виды административной и уголовной ответственности для должников по алиментам будут сохранены.

Также по теме

Путин предложил увеличить помощь не получающим алименты детям

Президент России Владимир Путин поручил правительству представить предложения о дополнительной поддержке детей, чьи родители не платят…

Более того, санкции в отношении нерадивых родителей недавно предлагали ужесточить: 10 октября Минюст представил законопроект, который может упростить привлечение к ответственности за неуплату алиментов детям и нетрудоспособным родителям.

Сейчас статья 157 УК РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), которую предлагает изменить Минюст, предполагает уголовную ответственность для должников в том случае, если они уклонялись от уплаты алиментов неоднократно. То есть, если ребёнок хотя бы пару раз получал от родителя какие-то выплаты, в возбуждении уголовного дела могут отказать.

По задумке Минюста, ужесточение законодательства должно положить конец практике, когда должники выплачивают алименты своим семьям нерегулярно и не в полном объёме — только чтобы формально оставаться «в рамках закона».

Все платежи — пополам

Родители-одиночки, вынужденные обеспечивать детей без всякой материальной поддержки, рады новостям о дополнительной помощи со стороны государства.

«Конечно, государство должно поддерживать такие семьи. Если человек — отец в нашем случае — не хочет работать, пьёт, то никаких денег от него никто не получит, хоть с приставами, хоть нет.

Я считаю, что вот на таких детей, не получающих алименты от родителей, достаточно выплачивать прожиточный минимум.

Потому что когда мать, тем более многодетная, в одиночку и зарабатывает, и занимается воспитанием, это для неё безумно тяжело, а дети в итоге недополучают родительского внимания», — говорит Ольга Жегулова.

Жительница Красноярского края Евгения Антипович также считает, что нужно дополнительно поддерживать детей должников по алиментам. Евгения разошлась с мужем в 2016 году и тоже практически не получала от него выплат на двух их дочерей.

Официального источника дохода у бывшего мужа Антипович нет, и это отразилось на размере алиментов. По словам Евгении, притом что мужчина неплохо зарабатывает, суд назначил алименты в размере половины прожиточного минимума на каждого ребёнка. Но и этих денег Антипович не видела.

По её мнению, государственная поддержка для детей, родители которых уклоняются от уплаты алиментов, была бы эффективной, если бы подразумевала выплату в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка — то есть тех же денег, которые по каким-то причинам отказывается им выплачивать родитель.

«Я уверена, что доплаты в размере прожиточного минимума на каждого ребёнка, который не получает алиментов от одного их родителей, будет достаточно.

Потому что если родитель один, то он занимается всем: и расходами на детей, и собственно воспитанием. Это серьёзная работа, если этим нормально заниматься. Дополнительная помощь точно не помешает.

И было бы хорошо, если бы таким детям давались дополнительно кружки в садиках и школах, например», — считает Евгения.

Она признаётся, что в её случае судебные приставы не смогли повлиять на бывшего мужа, вся ответственность за детей легла на плечи матери.

При этом, когда у Евгении образовалась задолженность за электроэнергию, приставы сразу заморозили её зарплатный счёт, лишив доступа к деньгам, на которые она должна была ещё месяц кормить своих дочерей.

В итоге деньги вернули, однако мать возмущает тот факт, что плата за услуги ЖКХ, которыми пользуются в том числе её с бывшим мужем общие дети, целиком ложится на неё.

«Надо разграничить платежи: налоги, штрафы, другие сборы на имущество, находящееся в собственности детей. Сюда же можно отнести такие обязательные траты на детей, как оплата садика, школы, разных обязательных кружков.

Половину этих трат должен оплачивать отец, половину — мать. Я думаю, что это совсем не сложно. У нас в законе написано, что у родителей должна быть солидарная ответственность в отношении детей, но по факту сейчас она ни капельки не солидарная.

У отцов она скорее факультативная», — считает Антипович.

Меры не всегда эффективны

Семейный юрист Мария Рулькова в беседе с RT выразила мнение, что оказать необходимую поддержку всем семьям, где родители не получают алименты от бывших супругов, будет непросто — хотя бы из-за огромного количества таких случаев.

«У нас в стране очень много людей, которые не платят по алиментам. Это чуть ли не каждый второй ребёнок, родители которого развелись. Поэтому здесь даже минимальную меру поддержки будет сложно для всех предусмотреть на государственном уровне», — полагает юрист.

Также по теме

Помогать, а не забирать: RTД представил фильм «Война за семью» о проблемах опеки в России

Документальный канал RTД представил фильм «Война за семью», рассказывающий о проблемах российской ювенальной системы: безосновательном…

«По закону материальное обеспечение ребёнка всё же ложится на плечи родителей: матери и отца. Государство тоже поддерживает детей, но в более сложных случаях — например, если один из родителей умер. Даже при лишении родительских прав обязанность по содержанию ребёнка сохраняется за родителем», — объясняет Рулькова.

Юрист добавила, что существующие меры принудительного взыскания алиментов действительно работают не всегда. По её мнению, эффективным методом борьбы с неплательщиками могло бы стать объявление их банкротами. Такая мера была бы особенно эффективна в случаях, когда у родителя есть доход, но он его сознательно скрывает, чтобы не содержать своего ребёнка.

«Обычно свой доход скрывают люди, которые трудоустроены неофициально либо у них есть собственный бизнес или должность, позволяющая реальный доход скрывать. В таком случае признание неплательщика по алиментам банкротом, скорее всего, побудило бы его выплатить задолженность, так как статус банкрота обернулся бы проблемами на работе или в бизнесе», — считает собеседница RT.

Тем не менее в случаях, когда с нерадивого родителя буквально нечего взять — например, у него нет ни работы, ни имущества, которое можно конфисковать, единственным выходом остаётся возбуждение административных и уголовных дел, констатирует юрист. При этом на практике уголовные дела заводят довольно редко, и даже если должника отправят в колонию, детям, не получающим алиментов, это вряд ли как-то поможет, признаёт Рулькова.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/801241-rossiya-pomosch-deti-alimenty

Как защитить интересы ребенка

Алименты на ребенка форум

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов.

Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны.

Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык.

Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.

Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Целевое расходование алиментов.

Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе.

Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат.

Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов.

Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.

Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

  1. Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
  2. Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
  3. Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
  4. Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/less-alimony/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.