Заявление на взыскание процентов после решения суда

Оглавление:

Исковое зявление о взыскании процентов за неисполнении решения суда


Указанное решение принято Арбитражным судом в связи с неисполнением Ответчиком своих денежных обязательств по оплате товаров по Договору поставки N _____ от «___»__________ ____ г. что подтверждается ____________________________. Во исполнение решения суда Ответчик перечислил на расчетный счет Истца денежные средства в размере _____ (__________) рублей, что подтверждается ____________________.

Взыскание процентов после решения суда


В пользу МУП по решениям арбитражного суда от 12.09.2006 и от 18.10.2007 по разным делам было взыскано соответственно 20 149 900 рублей и 19 059 789 рублей. На расчетный счет МУП денежные средства были перечислены в полном объеме, однако Минфин России произвел это с просрочкой, превышающей 1 год. Именно поэтому МУП обратился в суд, подав иск о взыскании процентов, начисляемых за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь положениями, отраженными в статье 395 Гражданского кодекса РФ. В процессе рассмотрения дела суды задались вопросом: может ли статья 395 ГК РФ применяться в ситуациях, связанных с неисполнением уполномоченным органом публично-правового образования судебного решения о взыскании денежных средств? Ответственность публично-правового образования за неисполнение им решения суда, предусматривающего взыскание денежных средств из бюджета этого образования В соответствии со статьей 124 ГК РФ, участниками гражданских правоотношений могут быть субъект РФ, Российская Федерация и муниципальное образование, и в этом случае к ним могут применяться нормы, установленные гражданским законодательством.

Новая практика по статье 395 Гражданского кодекса РФ в действующей редакции


Но время не стоит на месте. С момента публикации Анастасии прошло больше месяца. За это время мы наконец-то получили «рабочие» ставки банковского процента по вкладам физических лиц. Банк России разместил их на своем сайте . Суды это, к всеобщему счастью, заметили. Так, Арбитражный суд Мурманской области применил новые ставки при проверке представленного истцом расчета: «За просрочку оплаты с 21 ноября 2014 до 7 июля 2015 начислено 175 951,19 рубля процентов.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки


Победа в суде не всегда служит гарантией восстановления нарушенных прав, ведь исполнение вынесенного судебного решения может затянуться. В этом случае выигравшая спор сторона нередко предъявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму присужденного по правилам ст. 395 ГК РФ (в размере ставки рефинансирования на день предъявления иска или вынесения решения).

Юридическая фирма Халас и Партнеры — Взыскание задолженности в Казахстане


Если сторонами не установлена арбитражная оговорка, иск подается в государственный суд по месту регистрации ответчика. Споры о взыскании задолженности рассматриваются в Специализированных межрайонных экономических судах (СМЭС), которые находятся в Астане, Алматы и в каждой области Казахстана. Исковое заявление должно описывать суть дела и содержать доказательства возникновения задолженности и основания истца требовать ее взыскания.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами


Действующим российским законодательством предусмотрен такой способ защиты нарушенного права истца, как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако очень часто физические и юридические лица неправильно применяют этот способ защиты нарушенного права, что приводит к принятию судами общей юрисдикции и арбитражными судами решений об отказе истцам в удовлетворении заявленных ими исковых требований. Чтобы избежать подобной участи, давайте подробнее остановимся на этом способе защиты нарушенного права, а также подробно рассмотрим формулу расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Текст искового заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Введите данные: Проценты Сд*Дни*Среф


Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Заявление на взыскание процентов после решения суда


12.03.2009 года Ж.Ю.И. (далее ответчик) заключил со мной договор займа на сумму долга в 20000,00 (двадцать тысяч рублей 00 копейки) рублей, которую получил от меня в займы в этот же день. Это подтверждается распиской (копия приложена к исковому заявлению). По условиям договора займа Ж.Ю.И. обязался возвратить сумму займа полностью или по частям по первому требованию займодавца Б.В.В.

Права потребителя: по требованиям об индексации сумм, взысканных решением суда, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки достигнуто мировое соглашение с оплатой истцу 0, 94 % от общей суммы заявленных требований


Права потребителя: по требованиям об индексации сумм, взысканных решением суда, о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки достигнуто мировое соглашение с оплатой истцу 0,94 % от общей суммы заявленных требований Адвокат по гражданским делам в Минске И.И. Панков представлял в суде Первомайского района г.
Рекомендуем прочесть:  Как проверить существование фирмы

Витебска по гражданскому делу ответчика – индивидуального предпринимателя Б.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «С» (ИНН №, ОГРН №, г.Красноярск, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) от истца: К. — представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от ответчика: П. — представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоркиной К.Д., общество с ограниченной ответственностью «С» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к МУП «У» о взыскании 585 694 рублей 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца обратился к суду с ходатайством об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 585 428 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Между МУП «У» (генеральный подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «С» (субподрядчик) заключены договоры подряда № — № от ДД.ММ.ГГГГ, № — № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу пункта 1.1 которых субподрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с заданием заказчика и генерального подрядчика, техническими нормативами и сдать ему результат работы, а последний обязуется надлежащим образом исполненные работы принять и оплатить в порядке и размере, предусмотренном договорами. Общество с ограниченной ответственностью «С» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «У» о взыскании задолженности по договорам подряда (дело № А33-№). В ходе рассмотрения дела № А33-№ стороны представили текст мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 4 183 689 руб.

У меня знакомый взял в долг 500 тыс. руб. мы заключили договор займа и заверили его у нотариуса. В оговоренный срок сумму займа знакомый не вернул. Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с заемщика задолженности по договору займа и процентов за просрочку, которые были предусмотрены договором. Суд удовлетворил мои исковые требования. Судебное решение было передано на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей.

Дарим чек-лист


Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности — как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении? В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику.